盡管各個國家對于工業(yè)4.0的看法說法不一，但基本共識是一致的，那就是通過數(shù)字化這個抓手推動技術(shù)和服務(wù)，將實體和虛擬，內(nèi)部和外部，端點和網(wǎng)絡(luò)進行無縫地集成與融合，從而形成全價值鏈的服務(wù)。三、工四的三大影響
　　該報告列出了工業(yè)4.0可能帶來的三大影響，其分別是技術(shù)層面影響，社會層面影響和商業(yè)范式層面的影響。由于工業(yè)4.0尚處于其萌芽階段，對于其可能帶來的影響更多的是通過探討和分析得出。

　　技術(shù)層面影響在技術(shù)變革方面，數(shù)字化將成為價值鏈升級的主要動力。盡管很多企業(yè)意識到了這項變革的意義，但卻極少有企業(yè)尤其是中小型企業(yè)真正準備好迎接變革。例如，企業(yè)在數(shù)據(jù)安全的投入和風險管控方面所受到的影響，其具體體現(xiàn)在以下幾個方面。
　　技術(shù)層面影響在技術(shù)變革方面，數(shù)字化將成為價值鏈升級的主要動力。盡管很多企業(yè)意識到了這項變革的意義，但卻極少有企業(yè)尤其是中小型企業(yè)真正準備好迎接變革。例如，企業(yè)在數(shù)據(jù)安全的投入和風險管控方面所受到的影響，其具體體現(xiàn)在以下幾個方面。
　　知識產(chǎn)權(quán)的保護傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)注重于保護產(chǎn)品設(shè)計相關(guān)信息，而工業(yè)4.0背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護則或許要進一步考慮對譬如商業(yè)模式和生產(chǎn)過程中信息的保護。工業(yè)4.0所倡導(dǎo)的定制化生產(chǎn)也為知識產(chǎn)權(quán)保護帶來了新的命題。經(jīng)由用戶在生產(chǎn)廠家提供的基本設(shè)計之上自身提出的新設(shè)計，新功能，其知識產(chǎn)權(quán)究竟屬于哪一方？隱私保護伴隨著企業(yè)獲取越來越多的數(shù)據(jù)以更好分析用戶信息的同時，企業(yè)同時也承擔著更大的保護用戶隱私的義務(wù)。值得注意的是，隱私保護不僅局限于此前被重點關(guān)注的產(chǎn)品上，也體現(xiàn)在相應(yīng)的服務(wù)上。比如遠程讀表系統(tǒng)，其不但降低了人力物力成本，還可以幫助智能電網(wǎng)優(yōu)化以節(jié)約能源。但是另一方面，大量關(guān)于客戶的數(shù)據(jù)可以被用來分析出用戶的作息時間，生活規(guī)律。如果一旦這些數(shù)據(jù)被不法分子盜用，將可以幫助其確定何時屋里沒有人。另外一個值得商榷的問題是作為服務(wù)商比如軟件供應(yīng)商，是否有權(quán)力使用生產(chǎn)過程中獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)？操作權(quán)限針對一般用途電腦的安全性措施對于工業(yè)用途的電腦顯得并不是那么有效。首先，一些早期投入使用的設(shè)備，其安全措施欠缺，在其設(shè)計建造時TPC/IP 協(xié)議都還沒有被使用。
　　另外，對于許多單體設(shè)備，其對于防范聯(lián)網(wǎng)后所產(chǎn)生風險的能力很低。據(jù)統(tǒng)計，有大約七成工廠沒有采取數(shù)據(jù)保護措施。2014年發(fā)生在德國某鋼鐵廠的駭客攻擊事件說明了這并不是杞人憂天。據(jù)報道，駭客通過攻擊該鋼鐵廠的辦公網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)而獲得進入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的操作權(quán)限。在企圖控制整個生產(chǎn)的過程中，導(dǎo)致高爐受到嚴重的損壞。據(jù)事后分析，駭客的真實企圖在于竊取整個工業(yè)控制系統(tǒng)及其流程，而高爐的損壞只是其無意造成的后果。截至目前，這起駭客的攻擊路徑和方法仍是未知之迷。這一事件也從一個側(cè)面反映出當前企業(yè)對于工業(yè)設(shè)備操作權(quán)限保護的缺失。工作健康和安全當智能設(shè)備和操作人員處在同一工作空間時，確保設(shè)備的行為能被準確預(yù)測以防止危害人生安全的行為顯得極其重要。近期媒體報道的發(fā)生于德國大眾汽車廠的一起機器人致工人死亡事件就是一個慘痛的教訓(xùn)。
　　該名22歲的工業(yè)在協(xié)助機器人抓放汽車零部件時，被機器人抓起后直接推向金屬板。雖然該機器人的錯誤操作尚屬于無意行為，但如果駭客能夠通過軟件控制機器人，其后果可想而知。