實(shí)際上，對(duì)于工業(yè)4.0的定義，歐盟智庫沿用了德國政府最早給出的描述，稱其為囊括先進(jìn)技術(shù)和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)這兩方面的一個(gè)寬泛且包容的概念。其具體化實(shí)施對(duì)象是基于科技的生產(chǎn)過程架構(gòu)和沿著價(jià)值鏈能夠自主交流的智能設(shè)備。
　　這個(gè)概念考慮了制造業(yè)中信息化，以及基于傳感器的物理對(duì)象，無縫融入信息網(wǎng)絡(luò)。作為結(jié)果，制造系統(tǒng)在工廠和企業(yè)之間的業(yè)務(wù)流程上實(shí)現(xiàn)垂直互聯(lián)和網(wǎng)絡(luò)化制造系統(tǒng)。不同層級(jí)的信息系統(tǒng)從傳感器，控制，生產(chǎn)，制造，執(zhí)行到規(guī)劃，流程和自動(dòng)化都被設(shè)計(jì)和虛擬集成在一個(gè)流程里。物理模型甚至將變得不那么重要。
　　同時(shí)在空間分散的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)橫向互聯(lián)，并能夠?qū)嵤?shí)時(shí)管理，無論是訂單產(chǎn)生，還是最后的物流外送；而制造業(yè)變革的最底層邏輯的，將實(shí)現(xiàn)端到端的工程數(shù)字化集成，貫穿整個(gè)價(jià)值鏈：從設(shè)計(jì)，物流采購到制造，市場營銷，物流外送，服務(wù)，直到售后服務(wù)。這些數(shù)字化技術(shù)，最后將工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)變成具有綜合屬性的產(chǎn)品，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的邊界將逐漸模糊。從本質(zhì)來看，工業(yè)4.0被定位為將物聯(lián)網(wǎng)融入到制造和服務(wù)過程中去的一項(xiàng)應(yīng)用。
　　因此，歐盟智庫堅(jiān)定的認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)網(wǎng)被認(rèn)為是工業(yè)4.0的兩大基石。

　　工業(yè)4.0

　　六大基本特征然而歐盟智庫也無力地承認(rèn)，工業(yè)4.0所追求的變革仍然處于萌芽階段。工業(yè)4.0作為概念本身，其仍需要進(jìn)一步定義和充實(shí)。歐盟并不認(rèn)同工4的邏輯德國工業(yè)4.0工作組認(rèn)為工業(yè)4.0概念，作為一些列顛覆性創(chuàng)新和工業(yè)過程的跨越，將極大的提高生產(chǎn)率。按照這個(gè)邏輯，第四次工業(yè)革命將智能設(shè)備和價(jià)值鏈中的每一部分互聯(lián)，并且下一代的自動(dòng)化技術(shù)已經(jīng)從2010年起出現(xiàn)。
　　六大基本特征然而歐盟智庫也無力地承認(rèn)，工業(yè)4.0所追求的變革仍然處于萌芽階段。工業(yè)4.0作為概念本身，其仍需要進(jìn)一步定義和充實(shí)。歐盟并不認(rèn)同工4的邏輯德國工業(yè)4.0工作組認(rèn)為工業(yè)4.0概念，作為一些列顛覆性創(chuàng)新和工業(yè)過程的跨越，將極大的提高生產(chǎn)率。按照這個(gè)邏輯，第四次工業(yè)革命將智能設(shè)備和價(jià)值鏈中的每一部分互聯(lián)，并且下一代的自動(dòng)化技術(shù)已經(jīng)從2010年起出現(xiàn)。
　　對(duì)此，歐盟并不買賬，認(rèn)為如此來區(qū)分歷次工業(yè)革命顯得過于簡單，歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)家將會(huì)區(qū)分這到底是第三次工業(yè)革命的開始、延續(xù)還是第四次工業(yè)革命的開端。一個(gè)最為重大的缺陷是，同時(shí)，這個(gè)模型沒有指出伴隨著歷次工業(yè)革命，工業(yè)領(lǐng)頭羊由英國轉(zhuǎn)向德國和歐洲大陸，繼而轉(zhuǎn)向美國。然而除了歷史觀之外，還有兩個(gè)關(guān)鍵問題有待回答。一是工業(yè)4.0會(huì)在什么程度上改變游戲規(guī)則，并且導(dǎo)致生產(chǎn)率的跨越式增長而不是增量式的增長。
　　如果對(duì)于第一個(gè)回答是肯定的，第二個(gè)問題是在何種程度上這種變革能被總結(jié)并且推廣到更多的國家和更多的行業(yè)。