您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

金融時(shí)報(bào):機(jī)器人稅是在開(kāi)倒車(chē) 不利于AI相關(guān)行業(yè)發(fā)展

2017-02-27 06:42 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:鳳凰科技 來(lái)源:鳳凰科技
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文指出,微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gate)近日表示,應(yīng)該對(duì)代替一些人類(lèi)工作的機(jī)器人征稅,然后將...

  英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文指出,微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gate)近日表示,應(yīng)該對(duì)代替一些人類(lèi)工作的機(jī)器人征稅,然后將這部分所得用于工人技能培訓(xùn)或教育用途。一石激起千層浪,蓋茨這番話(huà)在科技行業(yè)引發(fā)了激烈討論。有人認(rèn)為,征收“機(jī)器人稅”是在開(kāi)倒車(chē),只會(huì)減慢人工智能等相關(guān)行業(yè)創(chuàng)新的步伐,給創(chuàng)造就業(yè)的新興技術(shù)設(shè)置障礙。

以下為文章全文:

  科技革命有時(shí)給一個(gè)國(guó)家的財(cái)政及其公民帶來(lái)難以預(yù)料的長(zhǎng)期影響。一百年前,席卷農(nóng)業(yè)和交通運(yùn)輸行業(yè)的新技術(shù)浪潮讓美國(guó)社會(huì)陷入動(dòng)蕩,該國(guó)稅制也因此發(fā)生永久改變。

自動(dòng)化浪潮或?qū)е麓罅渴I(yè)

  美國(guó)西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家喬爾·莫基爾(Joel Mokyr)說(shuō):“農(nóng)民開(kāi)始武裝起來(lái)反抗政府,這也成為推動(dòng)美國(guó)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的主要原因?!痹偌由厦癖妼?duì)鍍金時(shí)代工業(yè)家們斂聚的巨額財(cái)富感到憤怒,這些壓力最終導(dǎo)致美國(guó)政府推出了永久性個(gè)人所得稅。

  如果說(shuō)那場(chǎng)由科技推動(dòng)的行業(yè)顛覆之舉導(dǎo)致深刻的社會(huì)和財(cái)政變革的話(huà),那么與人類(lèi)在計(jì)算機(jī)和人工智能領(lǐng)域最新進(jìn)步所帶來(lái)的影響相比,只能算是小巫見(jiàn)大巫。莫基爾說(shuō):“1890年至1914年的失業(yè)人數(shù)在今天看起來(lái)根本不算什么?!?/P>

  這一次,掀起行業(yè)變革的恐怕是機(jī)器——還是要交稅的機(jī)器。這起碼是由一個(gè)看似不可能的人想出的主意。世界首富比爾·蓋茨(Bill Gate)上周表示,也許在不久后,重新思考政府財(cái)政政策會(huì)成為必要之舉。這位微軟聯(lián)合創(chuàng)始人說(shuō),如果最新的自動(dòng)化浪潮導(dǎo)致人口大量失業(yè)的話(huà),向機(jī)器人征稅并利用這筆錢(qián)對(duì)員工進(jìn)行再教育,恐怕是應(yīng)對(duì)未來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩的一個(gè)方法。

計(jì)算機(jī)技術(shù)讓人類(lèi)無(wú)需再用手輸入數(shù)據(jù)

  蓋茨稱(chēng),對(duì)機(jī)器人征稅還有另外一個(gè)潛在益處:由于減慢自動(dòng)化的發(fā)展腳步,讓更少的人失業(yè),可能會(huì)降低發(fā)生更嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)——這種風(fēng)險(xiǎn)恐怕會(huì)導(dǎo)致一些新技術(shù)集體遭到封殺。

  但人為推遲帶來(lái)極大益處的新技術(shù)的前進(jìn)步伐,肯定會(huì)造成不滿(mǎn),至少機(jī)器人技術(shù)和人工智能領(lǐng)域的工程師和創(chuàng)業(yè)者會(huì)有這種情緒??▋?nèi)基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)系主任安德魯·摩爾(Andrew Moore)說(shuō):“我們?cè)S多人認(rèn)為,將新技術(shù)推向市場(chǎng)是道德上的需要。但我發(fā)現(xiàn)人為阻止新技術(shù)的發(fā)展腳步,是一種很討厭的行為?!?/P>

  直接對(duì)高科技征稅,并不是蓋茨提出的唯一想法。他還建議,應(yīng)該對(duì)生產(chǎn)力更高、利潤(rùn)率更高的行業(yè)上稅。但是,作為最成功的資本家之一,蓋茨由于提出“機(jī)器人稅”的概念,也因此處于一種很尷尬的境地。歐洲許多政治家都支持對(duì)機(jī)器人征稅,其中就包括法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人本瓦·阿蒙(Benoît Hamon)。歐盟議會(huì)最近收到的一份報(bào)告也提出了這種想法,雖然它在這個(gè)月被推翻。

對(duì)人工智能相關(guān)行業(yè)帶來(lái)沖擊

  麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戴維·奧托爾(David Autor)表示,“機(jī)器人稅”并不完全與當(dāng)今稅務(wù)政策的一些方面相抵觸?!拔覀儗?duì)移動(dòng)通訊征稅,用以承擔(dān)公共服務(wù)費(fèi)用;我們對(duì)房地產(chǎn)征稅,用以支付公共住房的費(fèi)用,”他說(shuō)。

  然而,對(duì)機(jī)器人技術(shù)和人工智能的成果征稅,將是以財(cái)政手段對(duì)它們的發(fā)展強(qiáng)行進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)的行為,畢竟,機(jī)器人技術(shù)和人工智能是無(wú)人駕駛汽車(chē)和可代替人類(lèi)分析師的智能計(jì)算機(jī)等顛覆性力量背后的驅(qū)動(dòng)力。

  批評(píng)人士稱(chēng),對(duì)自動(dòng)化技術(shù)征稅之所以是一個(gè)糟糕的主意,原因不勝枚舉。例如,如何確認(rèn)導(dǎo)致人們失業(yè)的技術(shù),這本身就是一個(gè)難點(diǎn),更別提上稅了?!皺C(jī)器人”的概念總是難以界定。這一術(shù)語(yǔ)讓人想起了類(lèi)人機(jī)器的畫(huà)面。但事實(shí)上,大多數(shù)自動(dòng)化形式通常只是與一些技術(shù)有關(guān),而這些技術(shù)根本不能與某些行業(yè)的失業(yè)直接聯(lián)系起來(lái)。

  自動(dòng)化解決方案提供商Symphony Ventures首席執(zhí)行官戴維·普爾(David Poole)說(shuō):“機(jī)器人并不是等同于人類(lèi)的單位,大多數(shù)并不是實(shí)體機(jī)器人,而是計(jì)算機(jī)軟件。它們與電子數(shù)據(jù)表格真的沒(méi)什么不同之處?!逼諣栕苑Q(chēng)對(duì)自動(dòng)化技術(shù)未來(lái)充滿(mǎn)樂(lè)觀。

  例如,許多軟件程序和計(jì)算機(jī)服務(wù)不久將會(huì)被灌輸機(jī)器學(xué)習(xí),大多數(shù)新技術(shù)將擁有更高的智能化水平。確定哪些系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致失業(yè)并制定相應(yīng)的稅收制度,是不可能的事情。

  類(lèi)似問(wèn)題源于對(duì)一些技術(shù)的定位,這些技術(shù)會(huì)消除傳統(tǒng)的工作形式,同時(shí)又不會(huì)危及創(chuàng)造未來(lái)就業(yè)崗位的技術(shù)。實(shí)際上,它們通常都是一樣的。個(gè)人電腦就是一個(gè)典型例證。頗具諷刺意味的是,蓋茨之所以擁有860億美元的個(gè)人資產(chǎn),個(gè)人電腦功不可沒(méi)。

自動(dòng)化技術(shù)的益處不勝枚舉

  普爾說(shuō):“在我們擁有個(gè)人電腦之前,都是由專(zhuān)門(mén)的職員來(lái)處理電子表格。這樣的職員數(shù)以十萬(wàn)計(jì)?!弊鳛榈谝豢羁勺寕€(gè)人電腦充當(dāng)辦公工具的電子表格辦公軟件,VisiCalc給那些崗位敲響了喪鐘。但是,通過(guò)讓電子表格自動(dòng)化,個(gè)人電腦還創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)。普爾說(shuō):“接下來(lái)發(fā)生的事情是,有些人成了分析師,出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的全新行業(yè)?!?/P>

  這種技術(shù)變革的影響是,完成相同任務(wù)所需要的員工數(shù)量越來(lái)越少。但與此同時(shí),之前沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益的新任務(wù)成為可能。通過(guò)代替大部分日常任務(wù),自動(dòng)化革命遺留下來(lái)的一些工作崗位,會(huì)讓人感到更滿(mǎn)意——至少對(duì)那些有工作的人來(lái)說(shuō)是如此。這是另一個(gè)不能通過(guò)征稅來(lái)減緩自動(dòng)化技術(shù)普及速度的原因。

  Cafe X是一個(gè)由機(jī)器人打理的咖啡亭,近日在獲得風(fēng)險(xiǎn)投資后,在舊金山開(kāi)設(shè)了第一個(gè)門(mén)店。在那里,機(jī)械臂可以拿著杯子倒上咖啡,然后放到顧客跟前。在這種情況下,只需要一個(gè)人就能管理整個(gè)酒吧,回答顧客問(wèn)題,處理其他任務(wù)。Café X創(chuàng)始人亨利·胡(Henry Hu)說(shuō):“它們做了許多本應(yīng)由咖啡師做的事情,比如泡咖啡,每天數(shù)千次移動(dòng)杯子。相比人類(lèi),機(jī)器人在工作中不知疲倦?!?/P>

  對(duì)新設(shè)備征稅,還有可能會(huì)阻礙一個(gè)頗具前景的新興行業(yè)的發(fā)展——這個(gè)行業(yè)脫胎于機(jī)器人技術(shù)和人工智能的最新進(jìn)步。風(fēng)險(xiǎn)投資公司Lemnos Labs合伙人杰里米·康拉德(Jeremy Conrad)說(shuō):“這肯定會(huì)增加稅務(wù)負(fù)擔(dān),對(duì)這些新興行業(yè)也是有害的?!盠emnos Labs投資了一些機(jī)器人技術(shù)和硬件創(chuàng)業(yè)公司。

  有人指出,一些因受益自動(dòng)化而利潤(rùn)更高的企業(yè),目前其實(shí)已經(jīng)被征稅。硅谷頂尖科技創(chuàng)業(yè)公司孵化器Y Combinator總裁薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)說(shuō):“如果機(jī)器人為主人創(chuàng)造了財(cái)富,那當(dāng)然應(yīng)該征稅了。一旦機(jī)器人優(yōu)于人類(lèi),不再是人類(lèi)所擁有的東西的時(shí)候,就會(huì)帶來(lái)一系列復(fù)雜的問(wèn)題?!?/P>

恐怕帶來(lái)更深遠(yuǎn)的社會(huì)變革

  這些觀點(diǎn)提出,任何確認(rèn)并對(duì)顛覆性技術(shù)收稅的提議,都會(huì)有反對(duì)的聲音。盡管如此,如果下一輪自動(dòng)化技術(shù)的沖擊如許多人所預(yù)測(cè)的那樣深遠(yuǎn)的話(huà),那么要求調(diào)整稅務(wù)制度的壓力會(huì)增加。蓋茨就對(duì)“機(jī)器人稅”的前景并不樂(lè)觀。他說(shuō):“你一下子就邁進(jìn)了所有取代傳統(tǒng)工作的活動(dòng)的門(mén)檻。結(jié)果,多種工作就會(huì)被同時(shí)連根拔起,比如說(shuō)倉(cāng)儲(chǔ)工作、駕駛和房屋清理工作?!?/P>

  還有人認(rèn)為,失業(yè)帶來(lái)的影響會(huì)迫使政府通過(guò)稅制改革來(lái)實(shí)現(xiàn)某種形式的財(cái)富再分配。摩爾說(shuō):“如果你對(duì)機(jī)器人革命與農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命進(jìn)行比較,很顯然前者發(fā)展的速度是后者的四到五倍——農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命都帶來(lái)了深遠(yuǎn)的社會(huì)變革。如果你提升了生產(chǎn)率,但讓財(cái)富的分配變得更糟糕,此舉不會(huì)讓世界變得更美好?!?/P>

  向所有公民發(fā)放津貼(通用性基本收入)的想法,已經(jīng)獲得了部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的積極響應(yīng)。除此之外,蓋茨還提議用“機(jī)器人稅”的收益來(lái)對(duì)工人進(jìn)行培訓(xùn),讓他們從事機(jī)器人所不能做的工作,特別是在護(hù)理行業(yè),這也為避免人類(lèi)大規(guī)模失業(yè)所帶來(lái)的最佳希望。

  蓋茨的這一提議得到了微軟現(xiàn)任CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)的積極響應(yīng)。納德拉說(shuō):“美國(guó)在護(hù)理人員數(shù)量上面臨著短缺,老年人護(hù)理人員的缺口甚至更大。人類(lèi)感同身受的品質(zhì)以及良好的表達(dá)能力,都可以創(chuàng)造許多就業(yè)崗位?!比绻@種努力結(jié)出碩果的話(huà),機(jī)器人和人類(lèi)將來(lái)就可以和平共處,在各自的職業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮作用。然而,這并不意味著機(jī)器人和人類(lèi)可以一起輕松承受稅收負(fù)擔(dān)。(編譯/清辰)

 

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞