中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
近來,受企業(yè)利潤猛漲影響,歐洲股市呈現(xiàn)自1998年以來的最強勁升勢。令人遺憾的是,在歐洲勞動力市場改革的背景之下,企業(yè)利潤的提高卻...
近來,受企業(yè)利潤猛漲影響,
歐洲股市呈現(xiàn)自1998年以來的最強勁升勢。令人遺憾的是,在歐洲勞動力市場改革的背景之下,企業(yè)利潤的提高卻伴隨著員工地位和消費者購買力的下降。因此股市的向好并沒能加快歐洲整體經(jīng)濟的前行步伐。
進入今年以來,道·瓊斯泛歐50指數(shù)已經(jīng)上揚了14%,并在上周創(chuàng)下3年高點??偛课挥趥惗氐腇actSet金融研究機構(gòu)預計,歐洲道·瓊斯600指數(shù)企業(yè)在2005年的平均利潤增長可能會達到16.3%。然而,這個數(shù)字在很大程度上將是犧牲員工利益的結(jié)果。近年來,迫于國內(nèi)企業(yè)、國際自由貿(mào)易組織以及本國財赤壓力,以
德國為首的歐洲政府紛紛采取措施改革勞動力市場體系,從延長工作時間、放寬勞動力跨境流動限制、降低拒絕工作人員的失業(yè)福利等方面為企業(yè)和政府松綁。從2003年開始,為了提高利潤,許多
公司迫使員工作出削減工資和延長工作時間等種種讓步,或者在大幅裁員后將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到成本低廉的東歐國家。去年,德法兩國的單位小時工資分別是27.60歐元和20.74歐元,相比之下,在斯洛文尼亞和
波蘭,他們的單位小時工資僅為3.61歐元和3.26歐元。在這一點上,近來股價飛漲的歐洲知名工業(yè)氣體供應商德國
林德公司和全球最大的寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應商
法國阿爾卡特公司深有體會。前者在上月底坦言,僅在
叉車部門實施削減工資和延長工作時間的措施就能為公司多贏得數(shù)千萬歐元的收益;而后者更是在2004年裁員4萬人之后結(jié)束了長達3年的虧損。上個月,歐盟委員會對3.5萬名企業(yè)領(lǐng)導人進行了一次調(diào)查,結(jié)果顯示這些領(lǐng)導人的商業(yè)信心呈現(xiàn)4個月以來的最好水平,不過消費者信心指數(shù)卻連續(xù)第三個月保持一年低點。
這表明,雖然股市一片歌舞升平,員工的相對收入?yún)s在減少,很多人擔心手中的飯碗朝不保夕。目前,歐元區(qū)8.7%的失業(yè)率已經(jīng)接近5年高點,是英、
美國家的兩倍。德國3月份的失業(yè)率甚至達到了二戰(zhàn)以來最高水平。而從工資水平上看,據(jù)經(jīng)合組織提供的數(shù)據(jù),去除通脹因素后,上季度歐元區(qū)內(nèi)工資水平再度下降0.3%,連續(xù)第四個季度呈下降走勢。相比之下,自2003年第一季度以來,美國的實際工資水平并未下降,并在上一季度增長了1.5%。此外,歐洲人擁有股票的普及率遠遠不及美國,因此他們也不像美國人那樣能從牛市中大把獲利。以德國為例,目前只有17%的德國人擁有股票,而在美國這個比例則達到了50%。
在這種情況下,收縮開支成為歐元區(qū)普通消費者的必然反應,其直接后果就是內(nèi)需不足,經(jīng)濟動力缺失,導致企業(yè)個體收益與整體經(jīng)濟增長背道而馳。正如國際貨幣基金組織在8月3日公布的歐元區(qū)年度研究報告中指出的那樣,個人消費的長期低迷對于歐元區(qū)經(jīng)濟的自我持續(xù)復蘇是一個關(guān)鍵缺失。該組織據(jù)此將歐元區(qū)的經(jīng)濟增長預期由原來的1.6%下調(diào)至1.3%,低于歐盟委員會預計的1.4%以及去年的2%。相比之下,預計今年美、日經(jīng)濟增長將分別達到3.7%和1.5%。也就是說,歐元區(qū)的經(jīng)濟將連續(xù)第四年落后于美國,并在1996年后首次落后于
日本。
近年來,內(nèi)需問題始終是歐洲經(jīng)濟的一大頑疾。上世紀80年代
英國工會實力的削弱以及90年代朝向美國福利體系的改革都對個人消費者構(gòu)成了一定打壓。其經(jīng)歷表明,要讓消費者從勞動力市場的改革中獲益,至少需要3年時間。因此,結(jié)合歐元區(qū)的現(xiàn)實情況,這里的內(nèi)需困擾可能會一直持續(xù)到2006年。
不過,大多數(shù)經(jīng)濟學家認為,不能因為眼前的挫折而否定歐洲勞動力市場的改革。改革在短期內(nèi)可能會限制家庭收入和支出,但這只是不可避免的陣痛性反應。從長期來看,這種調(diào)整為更穩(wěn)健的投資、就業(yè)復蘇以及整體經(jīng)濟增長打下了堅實基礎(chǔ)。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析計算,經(jīng)合組織日前得出結(jié)論:對比美國和歐洲,由于擁有更富靈活性的就業(yè)市場,美國在去除通脹因素后的最大增長率能達到3.25%,而歐洲卻只能達到1.7%。
同時,隨著強勁增長帶動就業(yè)和企業(yè)支出的增加,勞動力市場的變化將最終使消費者獲益。英國的經(jīng)歷很能說明問題。上世紀80年代初期,當時的英國首相撒切爾夫人著手改革勞動力市場,工會權(quán)力有所收縮。在那之后,英國的失業(yè)率一路攀升,國內(nèi)怨聲四起。但這種情況只持續(xù)了幾年,失業(yè)率在1986年升至10.6%后便開始回落,目前已降至2.6%的較低水平,經(jīng)濟活力明顯增強。
事實上,目前已有跡象表明改革的正面效果已經(jīng)開始在歐洲大陸逐漸顯現(xiàn)。比如,總部位于路德維希港的巴斯夫股份公司和其他一些德國化學公司6月份已經(jīng)同意為55萬名員工增加工資。7月份,德法兩國的零售銷售在3個月中連續(xù)第二個月增長,失業(yè)率也有所下降。歐盟委員會更是在上周表示,歐元區(qū)的經(jīng)濟在今年第四季度可能會以兩年來的最快速度增長。