對(duì)于從2012年以后就飽受低增長(zhǎng)折磨的蘋果而言,在過(guò)去的這個(gè)季度也許終于可以揚(yáng)眉吐氣了,營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)均超過(guò)了30%,似乎有重新回到2012年以前的高增長(zhǎng)時(shí)代的勢(shì)頭。
不過(guò),且莫高興過(guò)早!首先需要明白過(guò)去這個(gè)季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)是怎么來(lái)的:它們主要受營(yíng)收增長(zhǎng)和毛利率的同步提升,而營(yíng)收增長(zhǎng)又受到價(jià)格和銷量的同時(shí)增長(zhǎng),而這些都要?dú)w功于去年9月份發(fā)布的iPhone6/6Plus,其平均價(jià)格明顯高于一年前,2013年9月發(fā)布的是iPhone5C和5S。
接下來(lái)的這個(gè)季度,這些因素的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)將明顯下降:在已經(jīng)公布預(yù)報(bào)的接下來(lái)這個(gè)財(cái)季,如果按照535億美元的營(yíng)收平均預(yù)測(cè)值,則營(yíng)收同比增長(zhǎng)為17%,而毛利率的平均值則低于去年同期0.3個(gè)百分點(diǎn)。
同時(shí),蘋果股票最近大半年來(lái)的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng),與其說(shuō)是受業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng),不如說(shuō)是受財(cái)技驅(qū)動(dòng)。在喬布斯逝世幾個(gè)月后,蘋果打破了喬布斯不分紅的慣例,發(fā)布了450億美元的分紅和股份回購(gòu)等一攬子資本返還計(jì)劃,實(shí)際上這個(gè)規(guī)模在執(zhí)行中一次次增加,迄今累計(jì)的返還金額已經(jīng)達(dá)到1030億美元,其中超過(guò)570億美元是在過(guò)去12個(gè)月返還的。
這些返還無(wú)疑會(huì)助推股價(jià),而該公司在去年4月實(shí)施的拆股計(jì)劃,無(wú)疑是另一股強(qiáng)勁的助推力量。從宣布資本返還計(jì)劃以來(lái),其漲幅為60%,和去年拆股計(jì)劃實(shí)施以來(lái)的漲幅相似。
除此之外,蘋果過(guò)去這個(gè)季度業(yè)績(jī)的漂亮表現(xiàn),也與過(guò)去幾年的需求積累有關(guān):從2011年開始,蘋果開始在每年9月或10月發(fā)布新品,這就意味每年的最后一個(gè)季度成為該公司新品吸引力的重要指標(biāo)。
2011年10月蘋果發(fā)布的是iPhone4S,2012年9月發(fā)布的是iPhone 5,2013年9月是iPhone5C和5S,2014年9月是iPhone6和6Plus。與之相應(yīng)的是,2012年的最后一個(gè)季度iPhone銷量增長(zhǎng)29%,2013年最后一個(gè)季度iPhone銷量同比增長(zhǎng)6.7%,而2014年最后一個(gè)季度iPhone的銷量則增長(zhǎng)了46%。
幾年前,我曾經(jīng)在一篇福布斯中文網(wǎng)專欄文章中,提到蘋果發(fā)布新品后的一個(gè)季度營(yíng)收增長(zhǎng)的速度在下降,這要么意味著蘋果的用戶擴(kuò)張?jiān)诜啪?,要么其促使既有用戶換機(jī)的能力在下降。
對(duì)蘋果而言,產(chǎn)品的持續(xù)吸引力比任何力量都更能決定其命運(yùn)。最初,用戶會(huì)在購(gòu)買決策的天枰上同時(shí)放上蘋果一流的硬件體驗(yàn),和與眾不同的應(yīng)用商店,但現(xiàn)在谷歌安卓在開放政策的作用下,應(yīng)用豐富度已經(jīng)足以替代蘋果,這將減少那些為了使用蘋果應(yīng)用而購(gòu)買蘋果產(chǎn)品的用戶,從而使蘋果商業(yè)帝國(guó)更加依賴蘋果產(chǎn)品的表現(xiàn)。
換句話說(shuō),如果用戶不再使用蘋果產(chǎn)品,特別是其手機(jī),整個(gè)蘋果商業(yè)帝國(guó)將分崩離析,即便是AppStore也不例外——這也許就是蘋果閉環(huán)模式的宿命。至少目前,我看到的是蘋果正在喪失其對(duì)產(chǎn)品吸引力的控制,以過(guò)去這個(gè)季度為例:Mac的增長(zhǎng)在個(gè)位數(shù)。服務(wù)(包括AppStore)增長(zhǎng)一直徘徊在個(gè)位數(shù)。iPad處于負(fù)增長(zhǎng)中。其他產(chǎn)品處于負(fù)增長(zhǎng)中。
在智能手機(jī)高速增長(zhǎng)時(shí)代結(jié)束前——即便在扮演其重要增長(zhǎng)引擎的中國(guó)市場(chǎng),這一刻也已經(jīng)來(lái)臨——蘋果必須找到新的規(guī)模足夠大的新市場(chǎng),比如電視或汽車,但蘋果在這方面沒(méi)有給出足夠的信心。
而更糟糕的是,稍有不慎,就會(huì)中了財(cái)技式增長(zhǎng)的毒,喬布斯開創(chuàng)的創(chuàng)造力將一點(diǎn)點(diǎn)被侵蝕掉,那樣一來(lái),蘋果就很可能成為戴爾第二,對(duì)此,我在幾年前的另一篇福布斯專欄文章中是這樣寫的:
如果錯(cuò)過(guò)這些機(jī)會(huì),蘋果很可能的結(jié)局是,像戴爾那樣,被投資者高企的預(yù)期壓得喘不過(guò)氣,在產(chǎn)品市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展結(jié)構(gòu)性變化之后,成為一頭只能產(chǎn)生可觀現(xiàn)金的老牛,就像2006年以來(lái)的戴爾,盡管它的營(yíng)收增長(zhǎng)出現(xiàn)了滯脹,但仍然能獲得可觀的盈利和現(xiàn)金,但資本市場(chǎng)已經(jīng)近乎絕望——它目前的股價(jià)只有 2005年時(shí)的1/3。
2023-02-13 12:20
2023-02-11 09:16
2023-02-08 09:40
2023-02-08 09:38
2023-02-08 09:35
2023-02-08 09:31
2023-02-07 09:52
2023-02-07 09:48
2023-02-07 09:44
2023-02-06 09:47