您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 叉車技術(shù) > 正文

突發(fā)條件下的軍事物流配送路徑選擇研究

2010-08-23 15:30 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:文/彭楨晶 楊西龍 顧小豹 來(lái)源:后勤工程學(xué)院
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷!)

 ?。?/SPAN>3)耗費(fèi)。雖說(shuō)配送中心保障部隊(duì)用戶的物資需求以軍事性為最終目標(biāo),但耗費(fèi)也是需要考慮的一個(gè)重要因素,能在保障任務(wù)順利完成的基礎(chǔ)上盡量節(jié)約經(jīng)費(fèi)是最好的結(jié)果。

  2.AHP法在路徑選擇中的應(yīng)用

  當(dāng)發(fā)生突發(fā)事件時(shí),配送中心就得向參加處突的部隊(duì)用戶進(jìn)行物資配送,最合適的配送路徑將大大提高后勤保障的力度,確保配送的精確性和及時(shí)性,從而保證部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。而對(duì)配送路徑的選擇,我們可以看成是一個(gè)多目標(biāo)決策的問(wèn)題,于是我們可用層次分析法(AHP)來(lái)進(jìn)行路徑的選擇。

  2.1 AHP簡(jiǎn)介

  層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家薩蒂(T.L.Saaty)作為一種定性和定量相結(jié)合的決策工具提出來(lái)的,原名為The Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱AHP。它是一種對(duì)較為復(fù)雜、較為模糊的問(wèn)題作出決策的簡(jiǎn)易方法,合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來(lái),適用于一些難于完全定量分析的問(wèn)題。其要點(diǎn)是:把一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題分解成組成因素,并按支配關(guān)系形成層次結(jié)構(gòu),然后應(yīng)用兩兩比較法確定決策方案的重要性,這種方法具有要求的信息量很少,決策過(guò)程花費(fèi)的時(shí)間短等特點(diǎn)。

  2.2 應(yīng)用AHP法對(duì)路徑進(jìn)行選擇

  假定某地區(qū)發(fā)生突發(fā)事件.一批應(yīng)急物資需要從配送中心運(yùn)往部隊(duì)用戶.現(xiàn)有5條備選路徑,但每條路徑花費(fèi)的時(shí)間、安全、距離都是不一樣的。要求從這5條路徑中確定一個(gè)最佳配送路線。

  2.2.1建立層次結(jié)構(gòu)模型

  根據(jù)影響因素建立層次結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。

  2.2.2構(gòu)造判斷矩陣

  利用判斷尺度對(duì)同一層次的元素進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造比較判斷矩陣。需要指出的是,各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),不能單純地考慮常規(guī)下的歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)。兩兩比較須由決策者根據(jù)突發(fā)事件發(fā)生后,一些交通信息和路網(wǎng)的結(jié)構(gòu)等進(jìn)行比較。目前在層次分析法的應(yīng)用中,大多數(shù)人都是用的19尺度,如表1所示。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

熱點(diǎn)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞