您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

科技創(chuàng)新如何幫助人們節(jié)省生活成本?

2016-02-13 17:34 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 來(lái)源:TECH2IPO / 創(chuàng)見(jiàn)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>
在 Hacker News 針對(duì)基本工資問(wèn)題的討論中,YC 掌門(mén)人 Sam Altman 表達(dá)了自己觀點(diǎn):「創(chuàng)業(yè)公司要如何做才能使人人都變得更富有...

  在 Hacker News 針對(duì)基本工資問(wèn)題的討論中,YC 掌門(mén)人 Sam Altman 表達(dá)了自己觀點(diǎn):「創(chuàng)業(yè)公司要如何做才能使人人都變得更富有?我認(rèn)為基本工資的保障固然重要,但是減少生活成本的支出才是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵?!?/P>

  這也是我這段時(shí)間一直在思考的問(wèn)題。在解決貧困與創(chuàng)造機(jī)遇之間,僅僅依靠施舍不能解決問(wèn)題。由行政權(quán)力所推動(dòng)的解決方式不僅沒(méi)有效果,也不能為消除貧困找到正確的出路。

  就像 Altman 所表明的那樣,使用技術(shù)來(lái)減少貧困是一個(gè)有吸引力的解決方案,但是卻沒(méi)有人真正地想過(guò)要從這方面入手。技術(shù)可以從兩方面提高人類(lèi)的福利:首先,技術(shù)能夠創(chuàng)造全新產(chǎn)品與服務(wù),就像互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)以及比特幣。其次,技術(shù)能夠讓現(xiàn)有產(chǎn)品與服務(wù)變得更便宜。

  創(chuàng)造新產(chǎn)品與新服務(wù)固然十分重要,但是讓現(xiàn)有產(chǎn)品與服務(wù)變得更便宜還擁有前者所不能及的巨大優(yōu)勢(shì):我們可以準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到要從哪方面入手才能取得最大進(jìn)展。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局所做的消費(fèi)支出調(diào)查為我們簡(jiǎn)要地展現(xiàn)出了美國(guó)人在一年當(dāng)中都將錢(qián)花到了哪些地方。其中有超過(guò)一半的消費(fèi)者支出都用在了三個(gè)類(lèi)別上:住房、交通與飲食。如果我們想要大幅度減少生活成本,就需要從這三個(gè)方面首先取得突破。

住房

  根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查數(shù)據(jù),住房在消費(fèi)支出中占據(jù)了最大比例。勞工統(tǒng)計(jì)局將住房這一類(lèi)目分解成了多個(gè)小類(lèi),包括住所、公用事業(yè)、家庭開(kāi)支、家用電器以及家具。毋庸置疑,購(gòu)買(mǎi)房子(或租房)是最大的消費(fèi)支出,在美國(guó) 2014 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中人們居住費(fèi)用支出已經(jīng)占到了總支出的 19.6%。而在最低收入人群中,這一比例更是高達(dá) 24.8%。

  為住房花費(fèi)的支出有一份是土地成本,另一部分則是地上建筑物的成本。撇開(kāi)別的不提,至少本文的目的并不是異想天開(kāi)的想要憑空創(chuàng)造出更多的土地,因?yàn)橥恋氐目偭渴禽^為固定的。但是我們依然有三種途徑可以去降低住房成本:

  1、讓已有的建設(shè)用地容納更多人口(也就是讓更多人分?jǐn)偘嘿F的土地成本);

  2、降低建筑成本;

  3、將現(xiàn)存的更廉價(jià)且未得到充分利用的土地變得更可用。

  如果走第一種解決途徑,雖然確實(shí)能夠起到效果,但是相比于依靠技術(shù)解決,它更加需要行政力量的參與。想要增加現(xiàn)有用地能夠容納的人口,就需要城市減少區(qū)域人口數(shù)量限制以及建筑物高度的限制。比如說(shuō)現(xiàn)有的規(guī)定要求停車(chē)位之間要有一定的距離,如果取消這一限制就能在既定范圍塞入更多車(chē)輛,節(jié)省下來(lái)的地皮用于建設(shè)住房。除此之外,如果將現(xiàn)在的市政稅以土地稅來(lái)代替,就能夠更好地鼓勵(lì)人們密集使用土地。

  在第一種解決途徑中還有一種并非完全依靠行政力量的解決方式,那就是嘗試新的居住模式。比如說(shuō),為何我們不為那些年齡在 18-25 歲之間且不上大學(xué)的年輕人提供集體宿舍型的住房呢?這比讓這些高中畢業(yè)生去租一個(gè)獨(dú)立小公寓要便宜得多,且居住密集度也更高。

  在其他兩種解決途徑中就更加需要科技創(chuàng)新的力量了。近年來(lái)在預(yù)制建筑方面已經(jīng)出現(xiàn)了大量嘗試,這種建筑技術(shù)可以減少 20%-30% 的建設(shè)成本。因?yàn)轭A(yù)制建筑相比傳統(tǒng)房屋建造用時(shí)更少,所以它在施工時(shí)也減少了對(duì)于周?chē)従拥拇驍_。

  而對(duì)于 3D 打印愛(ài)好者以及開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),建筑也越來(lái)越成為了一個(gè)受到關(guān)注的領(lǐng)域。一個(gè)中國(guó)的開(kāi)發(fā)人員在一天時(shí)間里用一臺(tái) 3D 打印機(jī)造出了十間房子。相比傳統(tǒng)建筑施工來(lái)說(shuō),3D 打印技術(shù)用于制造房屋的時(shí)候速度明顯更快,造價(jià)也更便宜。如果這項(xiàng)技術(shù)真的能夠成為建造房屋的主要方式,那么住房支出在消費(fèi)支出中的比例將大大減少。

3D 打印的房屋

  最后,技術(shù)創(chuàng)新可以讓廉價(jià)土地變得更有用處。比方說(shuō),促進(jìn)遠(yuǎn)程監(jiān)控技術(shù)(或者是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù))的發(fā)展,就可以減少不必要的上班通勤,這能讓更多的人在遠(yuǎn)離城市的地方生活。而無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)則能夠讓長(zhǎng)途通勤變得容易接受一些,這將會(huì)使得遠(yuǎn)郊地區(qū)的廉價(jià)土地變得更有吸引力。

上一頁(yè)12

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞