什么是“智能物流”？

　　“物流”的核心要素就是流程管理、信息管理和貨物管理。這使得“物流”管理的發(fā)展必然和電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、軟件科技和機(jī)械制造水平的發(fā)展有著很高的正相關(guān)性。大供應(yīng)鏈管理理念日趨成熟、勞動(dòng)力成本預(yù)期提升、以及對(duì)于勞動(dòng)力培訓(xùn)要求變得更加復(fù)雜是推動(dòng)智能化在物流領(lǐng)域應(yīng)用的三個(gè)主要推手?？偟膩碚f，國外主要的西方發(fā)達(dá)國家，他們的“智能物流”是市場(chǎng)拉動(dòng)型，而中國的“智能物流”是政策推動(dòng)型。市場(chǎng)拉動(dòng)性的“智能物流”一般來說技術(shù)儲(chǔ)備和技術(shù)應(yīng)用比較匹配，整個(gè)“智能物流”的發(fā)展比較穩(wěn)重，速度略緩，成本比較經(jīng)濟(jì)。政策推動(dòng)型的“智能物流”比較來說技術(shù)儲(chǔ)備和技術(shù)應(yīng)用之間存在差異，“智能物流”的發(fā)展是跳躍性的，速度很快，但是資源使用上不夠經(jīng)濟(jì)。

　　在2014年秋的上海CeMAT漢諾威國際物流展上，我代表永恒力中國的物流系統(tǒng)事業(yè)部闡述了一個(gè)重要的觀點(diǎn)。中國的倉儲(chǔ)物流發(fā)展存在四個(gè)階段：機(jī)械化、立體化、自動(dòng)化和智能化，并且在今后很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這四個(gè)階段會(huì)并存交錯(cuò)發(fā)展。其實(shí)，我國的決策層也已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題。因此，政府高層并沒有使用“工業(yè)4.0”這個(gè)熱詞來描述未來中國的制造業(yè)發(fā)展，而是提出了“中國制造業(yè)的2025”這個(gè)概念，其中避免盲目投資，使得經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的目的不言而喻。

　　舉例說明，2014年德國的GDP是中國的34.8%，叉車的發(fā)貨量是中國的27.0%，電動(dòng)倉儲(chǔ)叉車的發(fā)貨量是中國的120.8%。（見附表1-1、附表1-2）但是，德國VNA的銷售量卻是中國的4倍左右，而全自動(dòng)堆垛機(jī)的銷售臺(tái)數(shù)（AS/RS）卻是和中國保持相近的數(shù)量，約為1500臺(tái)-2000臺(tái)/年。由此可見，大多數(shù)的德國制造企業(yè)仍然采用傳統(tǒng)的窄巷道方案，而不是盲目地實(shí)施全自動(dòng)的堆垛機(jī)方案。市場(chǎng)的需求推動(dòng)了技術(shù)的發(fā)展，在德國以永恒力公司為代表的叉車企業(yè)推出了VNA叉車的導(dǎo)航技術(shù)，使得傳統(tǒng)的VNA叉車可以在WMS的直接管理下實(shí)現(xiàn)自動(dòng)存取貨物的功能。而中國雖然出現(xiàn)了眾多的堆垛機(jī)制造企業(yè)，但是受技術(shù)積累不足的局限，大家仍然處在降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，市場(chǎng)還沒有做大，利潤(rùn)空間已經(jīng)被壓縮了。

　　附表1-1

　　附表1-2

　　永恒力心中的中國“智能物流”對(duì)于永恒力而言，中國的“智能物流”應(yīng)該是適合中國市場(chǎng)發(fā)展水平的，經(jīng)濟(jì)實(shí)用的，軟件、機(jī)器（尤其是叉車）和人高柔性地相互匹配運(yùn)營(yíng)的。在這個(gè)“智能物流”中WMS以及可以和軟件直接對(duì)接的叉車是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)匹配的關(guān)鍵。永恒力的物流系統(tǒng)事業(yè)部很早就意識(shí)到了這個(gè)問題，做出了三個(gè)重要的戰(zhàn)略性決策：收購位于奧地利的ISA軟件公司（WMS/WCS）、流水線生產(chǎn)叉車式AGV（APM）、研發(fā)窄/寬巷道叉車的導(dǎo)航系統(tǒng)。