中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>
行業(yè)集中程度不夠高,中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)祁俊關(guān)注的這個(gè)問(wèn)題看似有點(diǎn)違背市場(chǎng)規(guī)律,有人為干涉行業(yè)發(fā)展的“嫌疑”。但實(shí)際上,這...
行業(yè)集中程度不夠高,
中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)祁俊關(guān)注的這個(gè)問(wèn)題看似有點(diǎn)違背市場(chǎng)規(guī)律,有人為干涉行業(yè)發(fā)展的“嫌疑”。但實(shí)際上,這個(gè)觀點(diǎn)并非危言聳聽(tīng),而是工程機(jī)械行業(yè)確實(shí)發(fā)展到了需要大規(guī)模兼并重組的時(shí)刻。
其實(shí),行業(yè)集中已經(jīng)是一種勢(shì)在必行的做法。因?yàn)椋[蔽在行業(yè)井噴背后的一個(gè)尖銳問(wèn)題就是產(chǎn)能過(guò)剩。雖然說(shuō)中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)發(fā)展迅猛,但是如果產(chǎn)能不能得到有效釋放,便會(huì)危及到行業(yè)健康。事實(shí)上,面對(duì)這個(gè)問(wèn)題的已經(jīng)不是某幾款產(chǎn)品,而是幾乎整個(gè)工程機(jī)械領(lǐng)域。
目前,由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的
大力拉動(dòng),市場(chǎng)呈現(xiàn)出過(guò)于繁榮的景象。使得大部分業(yè)內(nèi)企業(yè)只要能生產(chǎn)出產(chǎn)品來(lái)就能夠賣得掉。這催生了相當(dāng)一批想發(fā)機(jī)遇財(cái)?shù)男∑髽I(yè)。在某些產(chǎn)品的具體領(lǐng)域,往往有幾家企業(yè)共同瓜分超過(guò)50%甚至更多的市場(chǎng)份額,而剩下的相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)要共同瓜分的卻是小部分市場(chǎng)份額。即使這些小企業(yè)聯(lián)合起來(lái),其產(chǎn)銷規(guī)模也無(wú)法達(dá)到龍頭企業(yè)。這些小企業(yè)是否有存在的價(jià)值呢?
答案似乎不是樂(lè)觀的。一個(gè)行業(yè)如果想要良性發(fā)展,小型企業(yè)固然應(yīng)該是有的,但是這決不能是低成本、低技術(shù)含量的重復(fù)建設(shè)。但事實(shí)上,現(xiàn)在的中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)似乎深受這種應(yīng)該被摒棄的發(fā)展方式的困擾。