目前我國(guó)正大力推進(jìn)“中國(guó)制造2025”和智能制造,這是中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑和目標(biāo)。而精益管理是全球最優(yōu)秀的生產(chǎn)制造運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng),通過精益管理體系的運(yùn)行,可以大幅提高企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì),降低產(chǎn)品制造成本。大量案例證明,精益是智能制造的基礎(chǔ),基于精益的生產(chǎn)信息化系統(tǒng)、基于精益的智慧工廠產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、基于精益的自動(dòng)化設(shè)備配置均可使企業(yè)以最少的投資獲得最大的收益。
目前我國(guó)正大力推進(jìn)“中國(guó)制造2025”和智能制造,這是中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑和目標(biāo)。而精益管理是全球最優(yōu)秀的生產(chǎn)制造運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng),通過精益管理體系的運(yùn)行,可以大幅提高企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì),降低產(chǎn)品制造成本。大量案例證明,精益是智能制造的基礎(chǔ),基于精益的生產(chǎn)信息化系統(tǒng)、基于精益的智慧工廠產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、基于精益的自動(dòng)化設(shè)備配置均可使企業(yè)以最少的投資獲得最大的收益。
筆者一直從事制造生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)咨詢和信息化咨詢服務(wù),十幾年來走訪了國(guó)內(nèi)千余家制造企業(yè),最近幾年越來越深切地感受到目前中國(guó)制造業(yè)面臨的巨大壓力。舉個(gè)最直觀的例子,一些如New Balance、Nike、Adidas的知名運(yùn)動(dòng)鞋已經(jīng)不在中國(guó)生產(chǎn),而全部將工廠遷到了越南和馬來西亞。鄰國(guó)印度的勞動(dòng)力成本比中國(guó)更低,正在模仿中國(guó)在過去十幾年的發(fā)展之路,也正在向中國(guó)這個(gè)“世界制造中心”的地位發(fā)起挑戰(zhàn)。
1
中國(guó)制造業(yè)面臨的壓力
很多人認(rèn)為,我國(guó)的制造業(yè)成本與發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然具有比較優(yōu)勢(shì),實(shí)際情況并非如此。在美國(guó)西南部地區(qū),工人工資比我國(guó)略高,但廠房租金、運(yùn)輸成本、汽油價(jià)格、稅收更低,銀行貸款更加便利,而企業(yè)的管理水平和成本控制能力更強(qiáng),已使美國(guó)西南部地區(qū)的制造成本低于中國(guó)沿海地區(qū)。
在裝備制造業(yè),雖然高鐵和環(huán)保領(lǐng)域的市場(chǎng)還能夠持續(xù)增長(zhǎng),并為裝備制造企業(yè)帶來不斷增加的訂單,但冶金、煤炭、礦山行業(yè)的裝備制造業(yè)訂單,正在大幅下滑。以河北省為例,因?yàn)橐獕嚎s6000萬噸鋼鐵產(chǎn)能,很多冶金裝備企業(yè)已經(jīng)減少了40%~70%的訂單,企業(yè)生存十分困難。
2015年初,汽車行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過剩階段,不少汽車品牌出現(xiàn)銷售收入斷崖式下滑的情況。在汽車產(chǎn)業(yè)成本、品質(zhì)和供應(yīng)鏈管理方面,我國(guó)汽車企業(yè)落后于日本和美國(guó)。一位汽車行業(yè)協(xié)會(huì)的高管說,“世界上先進(jìn)的國(guó)家都只有兩三個(gè)汽車品牌,而中國(guó)有上百個(gè)品牌,最終很多品牌會(huì)被淘汰出局,也許最終只會(huì)留下三到五家企業(yè)。”
曾經(jīng)市場(chǎng)高速增長(zhǎng)、勞動(dòng)力成本低廉、制造業(yè)賺錢不難,如今產(chǎn)能過剩、成本高企,30~50%的企業(yè)將會(huì)出局,是選擇剩者為王,還是選擇站在落后的隊(duì)伍中等待淘汰?變革是每一家企業(yè)需要立即開始的行動(dòng)!
2
低成本低在哪里?
在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,如果企業(yè)能夠在產(chǎn)品或服務(wù)上創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差異化,例如像蘋果、谷歌一樣拿出一款顛覆性的產(chǎn)品,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法企及從而可賺取高額利潤(rùn)。而另一條路則是企業(yè)努力做到成本領(lǐng)先,如豐田公司不斷降低全產(chǎn)業(yè)鏈的成本,從而在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
豐田是全球范圍內(nèi)低成本戰(zhàn)略貫徹最佳的企業(yè),豐田高管認(rèn)為,如果成本低到已經(jīng)迫使對(duì)手在成本線上出售產(chǎn)品,不出幾年,對(duì)手將被迫出局。中國(guó)大多數(shù)制造企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)難以構(gòu)建出像美國(guó)企業(yè)一樣的創(chuàng)新產(chǎn)品能力,如何降低成本來提高競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)成為眾多制造企業(yè)的選擇。
說到低成本,普遍認(rèn)為要節(jié)約材料和人工,但恰恰在這兩方面的成本很難節(jié)約,低成本絕不等于偷工減料。2009年,美國(guó)汽車企業(yè)陷入困境。在那一年,通用公司、克萊斯勒公司相繼宣告破產(chǎn)、福特被迫出賣了SUV事業(yè)部。在通用宣告破產(chǎn)時(shí)候公布的數(shù)據(jù)表明,同級(jí)別的一款汽車,通用會(huì)比豐田的成本高出1000~2000美元。
無論是豐田還是其他汽車制造企業(yè),其汽車配件以及采購(gòu)價(jià)格差異并不大。豐田又采用終身雇傭制,每年都會(huì)為員工加薪,一旦員工堅(jiān)持在企業(yè)工作滿三十年,即會(huì)有一筆非常高昂的獎(jiǎng)勵(lì),可見豐田的人工成本并不低。那么成本究竟省在了哪里?
豐田的秘密就在于“零庫(kù)存”。通過輔導(dǎo)各級(jí)供應(yīng)商,豐田幫助他們實(shí)現(xiàn)了接近每年五十次的庫(kù)存周轉(zhuǎn)。這與國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)有巨大差異。
由于國(guó)內(nèi)汽車制造企業(yè)對(duì)一級(jí)供應(yīng)商的壓力,零部件需要放在整車廠內(nèi)代管,裝配之后才記賬,記賬以后還要拖欠一級(jí)供應(yīng)商3個(gè)月賬期。零部件廠的生產(chǎn)周期又偏長(zhǎng),不能滿足整車廠每天計(jì)劃的調(diào)整,還需備一些成品或半成品以應(yīng)對(duì)變化。因此中國(guó)大多數(shù)一級(jí)汽車零部件供應(yīng)商的資金周轉(zhuǎn)大約為一年兩次。如果一個(gè)企業(yè)的年銷售收入是1億元,一年兩次的周轉(zhuǎn)所需占?jí)航咏?000萬元資金。而豐田通過每年五十次的庫(kù)存周轉(zhuǎn),可以讓占?jí)嘿Y金減少至200萬元,這將釋放一筆巨大的流動(dòng)資金。
被占?jí)旱?800萬元資產(chǎn),一方面需占用企業(yè)的庫(kù)房或作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),將繼續(xù)耗費(fèi)至少總資產(chǎn)2%以上的費(fèi)用,同時(shí)還需要包裝物、覆蓋物、叉車、燈光、照明、管理人員等費(fèi)用,如果涉及貸款,還會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)費(fèi)用和貸款利息。
筆者認(rèn)為,庫(kù)存賬面金額的25%~35%是因庫(kù)存而形成的企業(yè)利潤(rùn)損失或直接成本。雖然各個(gè)行業(yè)的具體比例不同,但中國(guó)制造企業(yè)在資金周轉(zhuǎn)方面,普遍弱于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)前中國(guó)制造企業(yè)絕大多數(shù)還不具備輔導(dǎo)供應(yīng)商的能力,而企業(yè)優(yōu)先應(yīng)做到縮短開料到產(chǎn)品完成的周期。
制造周期的縮短,即對(duì)應(yīng)庫(kù)存資金降低、資金周轉(zhuǎn)率的提高,同時(shí)給企業(yè)帶來的一個(gè)價(jià)值就是面向市場(chǎng)的反應(yīng)速度加快。例如國(guó)際知名服裝品牌ZARA,其從完成款式設(shè)計(jì)到實(shí)現(xiàn)銷售僅需十二天,留給生產(chǎn)的時(shí)間僅有1~2天,如此快的制造供應(yīng)鏈支撐了其“快時(shí)尚”大師的定位,也成就了其老板世界首富的地位。
優(yōu)化計(jì)劃生產(chǎn)物流供應(yīng)的組織架構(gòu)和管理流程,是目前制造業(yè)實(shí)現(xiàn)“零庫(kù)存”(實(shí)際是低庫(kù)存)的有效方法。龍工路面機(jī)械在經(jīng)過優(yōu)化后,大大提升了生產(chǎn)周期并節(jié)省了成本。
圖1中展示了龍工工廠內(nèi)改造之前的情況,一臺(tái)機(jī)床邊有30箱物料,數(shù)百名工人每人按自己習(xí)慣的生產(chǎn)順序生產(chǎn),對(duì)工廠整體的協(xié)同運(yùn)作是否高效,裝配時(shí)是否缺少零件,是否能夠減少庫(kù)存并不關(guān)心,工廠也缺乏相對(duì)完善的約束機(jī)制。
2024-12-15 09:06
2024-12-12 10:16
2024-12-12 10:01
2024-12-08 08:25
2024-12-06 10:54
2024-12-06 10:48
2024-12-05 09:54
2024-12-05 09:52
2024-12-04 11:23