(2)從絕對銷量及其趨勢角度來看,潛力仍待挖掘
從日本挖掘機(jī)產(chǎn)業(yè)趨勢來看,1990年左右是成長期的頂點(diǎn),隨后面臨了10年左右的調(diào)整。我們以國內(nèi)1993-2016年的挖掘機(jī)銷量作為對比區(qū)間,從1965年到1990年的25年中日本挖掘機(jī)行業(yè)產(chǎn)值不斷攀升,而我國1993年到2011年的20年左右也是經(jīng)歷了快速的發(fā)展。由于國內(nèi)2010-2011年的四萬億以及國內(nèi)持續(xù)的產(chǎn)能擴(kuò)張,使得在2008-2012年的銷量波動較大,為了便于與日本市場作比較,我們將銷量曲線做位移處理,尋找相對底部。可以發(fā)現(xiàn),日本2001年市場見底,而經(jīng)過了長達(dá)5年的去庫存后(日本經(jīng)歷了10年),目前銷量顯示正在回暖中。而從日本后來的挖機(jī)銷量來看,產(chǎn)值繼續(xù)創(chuàng)下了新高,銷量也從底部的7.4萬臺回升到了2016年的15.3萬臺。
從絕對銷量對比的維度看,目前日本國內(nèi)的挖掘機(jī)銷量約為15.3萬臺,而中國國內(nèi)2016年的銷量僅為7萬臺,但是我們對比最近10年來中日挖機(jī)銷量的極大值和極小值,其區(qū)間基本處于7-16萬區(qū)間內(nèi)。日本2009年銷量僅為4.4萬臺。雖然中日挖機(jī)數(shù)量相當(dāng),但二者挖機(jī)保有量的工作小時數(shù)不同,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)挖掘機(jī)的開機(jī)小時數(shù)量通常是日本國內(nèi)挖掘機(jī)開機(jī)小時數(shù)的2.5-3倍左右。即便如此,考慮到目前中國經(jīng)濟(jì)體量的投資金額和日本目前的投資金額,國內(nèi)挖掘機(jī)的增量潛力仍然值得挖掘。
(3)從保有量角度來看,潛力仍待挖掘
2000年后,日本市場也曾經(jīng)出現(xiàn)過挖機(jī)產(chǎn)量數(shù)據(jù)與新開工面積背離的狀況,最核心的原因是日本品牌的外需(中國等亞洲市場帶動)影響,2008年金融危機(jī)讓挖掘機(jī)產(chǎn)量跌到歷史低點(diǎn),后來逐步得到恢復(fù),恢復(fù)的速度明顯高于房地產(chǎn)新開工速度,也主要得益于中國4萬億拉動日本挖掘機(jī)外需需求。
參考日本住宅投資增速從2011年到2015年基本維持零增長,韓國國內(nèi)訂單建設(shè)金額從2007年到2015年增長20%,假設(shè)日本國內(nèi)挖掘機(jī)保有量增速為-10%,韓國國內(nèi)挖掘機(jī)保有量增速為10%,估算出日本和韓國2015年挖掘機(jī)市場保有量分別為39萬臺、7萬臺。根據(jù)工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,2015年中國挖掘機(jī)市場保有量為131萬臺。保有量的絕對數(shù)據(jù)而言,國內(nèi)挖機(jī)遠(yuǎn)超日韓。
我們利用單位建筑施工產(chǎn)值對應(yīng)的挖掘機(jī)保有量來衡量挖機(jī)保有密度,根據(jù)我們測算結(jié)果,2015年日本、韓國和中國的保有密度據(jù)分別為659、420、540臺/十億美元。從結(jié)果來看,目前中國單位建筑施工產(chǎn)值對應(yīng)的挖掘機(jī)保有量介于日本和韓國之間。從絕對保有量來看,中國的保有量已經(jīng)遠(yuǎn)超日本和韓國的水平。所以從未來趨勢上看,國內(nèi)挖掘機(jī)行業(yè)可能會繼續(xù)延續(xù)日本的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)變化趨勢,未來對老舊設(shè)備的淘汰將成為淘汰,巨大的存量保有設(shè)備也會加速去庫存。
4.2 國內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)如何走向國際化?
我國工程機(jī)械企業(yè)從2002年起陸續(xù)開始國際化之路。從出口、到海外建廠,再到跨國并購,近十年的國際化進(jìn)程與日本工程機(jī)械的國際化道路不乏相似之處。
二十世紀(jì)九十年代,我國工程機(jī)械開始出口,彼時工程機(jī)械技術(shù)水平較國際水平差距較大,加之銷售渠道少,出口量極少。進(jìn)入二十一世紀(jì),各大工程機(jī)械企業(yè),如三一重工、柳工等,都開始將國際化作為公司的核心戰(zhàn)略之一,中國工程機(jī)械企業(yè)的國際化之路就此開始。
第一步,產(chǎn)品走出去:尋找海外代理商,擴(kuò)寬銷售渠道。
2002年,我國工程機(jī)械企業(yè)都沒有自己的海外代理商,沒有渠道來銷售自己的產(chǎn)品。以柳工為例,柳工于2003年在印度新德里設(shè)立辦事處,2004年在澳大利亞建立第一家海外子公司,開始建設(shè)國際銷售渠道。僅三年時間,柳工產(chǎn)品年出口達(dá)2700臺,創(chuàng)匯1.3億美元。
第二步,企業(yè)走出去:海外投資設(shè)廠,產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)?shù)鼗?/strong>
2008年柳工在印度開始建設(shè)柳工第一個海外制造工廠,2009年三一在德國設(shè)立歐洲總部和研發(fā)中心,我國工程機(jī)械企業(yè)從海外營銷轉(zhuǎn)向海外制造。企業(yè)在經(jīng)歷這一轉(zhuǎn)變的同時,海外工廠也在進(jìn)行團(tuán)隊(duì)本土化的過程。一方面,在發(fā)達(dá)國家吸收當(dāng)?shù)馗咚饺瞬?,組建研發(fā)團(tuán)隊(duì);另一方面,在發(fā)展中國家挖掘當(dāng)?shù)貏趧恿?,減低生產(chǎn)成本。目前,三一重工建有印度、美國、德國、巴西等四大研發(fā)和制造基地,集團(tuán)業(yè)務(wù)已覆蓋全球100多個國家和地區(qū);柳工在美國、巴西、印度等地區(qū)成立了10家海外營銷子公司,建立了8個零部件和服務(wù)中心,共擁有海外經(jīng)銷商268家,覆蓋全球136個國家和地區(qū)。
第三步,資本走出去:執(zhí)行跨國并購,吸收優(yōu)質(zhì)技術(shù)。
2012年起,中國工程機(jī)械企業(yè)開始了跨國并購之路。對工程機(jī)械領(lǐng)域知名企業(yè)的并購,一方面提升了我國企業(yè)的技術(shù)實(shí)力,另一方面也在考驗(yàn)著我國企業(yè)文化融合的能力。各企業(yè)通過核心人員引導(dǎo),加強(qiáng)國內(nèi)外團(tuán)隊(duì)溝通交流等方式,提高收購企業(yè)人員的融入感,也慢慢提高自身的文化管理水平。
在這三步走的國際化戰(zhàn)略實(shí)施之后,我國工程機(jī)械企業(yè)的海外占比收入逐年提升。近年來我國工程機(jī)械內(nèi)需不足,公司整體收入呈下降趨勢,海外業(yè)務(wù)較國內(nèi)業(yè)務(wù)要更加平穩(wěn)(雖然個別企業(yè)在海外的收入也呈下滑趨勢),為企業(yè)分散了風(fēng)險(xiǎn),提高了盈利水平。
但是從總量來看,從2013年以來,我國工程機(jī)械出口陷入了瓶頸期。為了更好地對比觀察,將中國和日本工程機(jī)械出口歷程進(jìn)行匹配性分析,日本工程機(jī)械國際化戰(zhàn)略啟動年為1970年,我國工程機(jī)械國際化戰(zhàn)略啟動年為2003年,故選取2000-2016年的中國工程機(jī)械出口額進(jìn)行分析,由于匯率差異,二者在絕對量上有差異,但從趨勢上看,我們可以得出:(1)日本出口也經(jīng)歷了一個漫長的出口瓶頸期;(2)國內(nèi)2000-2015年的出口趨勢與日本1967年到1982年左右的趨勢基本一致;(3)近幾年來日本工程機(jī)械出口金額也在經(jīng)歷負(fù)增長。
將柳工與小松的國際化進(jìn)程進(jìn)行對比,能夠發(fā)現(xiàn),柳工從國際化戰(zhàn)略到海外設(shè)廠,只用了6年時間(2003-2009年),而小松用了16年(1970-1986年),這主要是經(jīng)驗(yàn)復(fù)制導(dǎo)致的發(fā)展進(jìn)程加快,那么我國目前的工程機(jī)械發(fā)展階段與90年代的日本相當(dāng)。以此為背景假設(shè),導(dǎo)致上述匹配度分析結(jié)果的因素主要有三:(1)日本工程機(jī)械企業(yè)出口大幅增加的階段主要在打開中國市場之后,如今中國工程機(jī)械市場收縮,其他新興國家對工程機(jī)械的需求暫時難以達(dá)到當(dāng)年中國市場對工程機(jī)械的需求水平,這一海外需求盛況難以復(fù)制;(2)國內(nèi)勞動力資源優(yōu)勢逐漸消失,中國工程機(jī)械產(chǎn)品成本優(yōu)勢難以保持,加之人民幣升值,不利于產(chǎn)品出口(日本1971年開始經(jīng)歷日元升值,一直持續(xù)到1978年,1985-1987年是第二輪快速升值);(3)我國工程機(jī)械企業(yè)的技術(shù)水平較小松、卡特彼勒等企業(yè)仍有差距,難以進(jìn)入高端產(chǎn)品市場,無法提高售價獲取技術(shù)壟斷利潤。那么,兩個問題順勢提出:(1)日本出口瓶頸期,日本工程機(jī)械行業(yè)做了什么?(2)新興市場未來增長空間到底如何?
在工程機(jī)械出口瓶頸期,日本企業(yè)主要致力于產(chǎn)品質(zhì)量提升與業(yè)務(wù)重組。小松從1960年代開始注重產(chǎn)品質(zhì)量提升,是日本工程機(jī)械的先驅(qū)。七八十年代是日本工程機(jī)械整個行業(yè)的技術(shù)提升期,產(chǎn)品質(zhì)量層次不齊的情形大有改觀,日本工程機(jī)械整體產(chǎn)品質(zhì)量有了質(zhì)的飛躍,從而獲得敲開海外市場大門的鑰匙。而業(yè)務(wù)重組方面,各企業(yè)重新整理產(chǎn)品分類,減少產(chǎn)品類別,設(shè)備向多功能化發(fā)展,并專注于企業(yè)核心技術(shù),保持核心競爭力。
未來新興市場仍有一定需求空間,“一帶一路”是我國工程機(jī)械出口未來核心。普華永道預(yù)計(jì),未來10年,全球范圍內(nèi)對基礎(chǔ)設(shè)施的投資累計(jì)增長總額有望達(dá)到8萬億美元。其中,亞太地區(qū)的增速最為強(qiáng)勁,該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施市場或在未來10年間實(shí)現(xiàn)年均7%至8%的增幅,有望達(dá)5.3萬億美元,占60%以上。從Bloomberg預(yù)測數(shù)據(jù)來看,未來幾個新興市場GDP及基建投資將保持平穩(wěn)增速,再一次印證了這一需求前景?!耙粠б宦贰眳^(qū)域范圍橫跨三大洲,包括從立陶宛到印度尼西亞的66個國家和地區(qū),將是我國工程機(jī)械出口未來突破口。2016年,“一帶一路”倡議下國家和地區(qū)的核心基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資和并購交易金額達(dá)4940億美元。未來基建空間加之我國政策利好,我國工程機(jī)械企業(yè)有望借此機(jī)會帶來行業(yè)新高潮。
5 投資建議與風(fēng)險(xiǎn)提示
投資建議
從日本的發(fā)展歷程來看,地產(chǎn)和基建投資仍然是對工程機(jī)械行業(yè)最有效的拉動方式,但一旦邁過邊際拐點(diǎn),就會逐步走向成熟的新周期。從典型范例小松的成長過程來看,對危機(jī)的處理能力遠(yuǎn)比抓住機(jī)遇更可貴。我們建議積極關(guān)注兩類公司:(1)能穿越行業(yè)低谷周期并作出逆勢調(diào)整的公司;(2)具備向海外進(jìn)軍,尋求國際化業(yè)務(wù)突破的企業(yè);(3)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整符合產(chǎn)業(yè)趨勢?;诖?,我們建議積極關(guān)注龍頭公司三一重工,其次建議關(guān)注柳工、徐工、中聯(lián)重科,和核心零部件企業(yè)恒立液壓。
風(fēng)險(xiǎn)提示
宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境特別是房地產(chǎn)投資等具有不確定性;原材料價格波動影響企業(yè)利潤率;行業(yè)競爭加劇導(dǎo)致毛利率下滑;國際化業(yè)務(wù)拓展不及預(yù)期。
2024-10-28 11:36
2024-10-28 08:21
2024-10-26 11:08
2024-10-26 10:09
2024-10-23 09:13
2024-10-21 14:35
2024-10-21 09:45
2024-10-21 08:27
2024-10-16 11:29
2024-10-14 09:19