“當(dāng)人類獲得 5 萬(wàn)美元薪資時(shí)，他的收入將被征稅，如今機(jī)器人接走了社會(huì)中越來(lái)越多的工作，那么，機(jī)器人也應(yīng)該被同樣地征稅?！?/P>

　　在接受 Quartz 采訪時(shí)，比爾·蓋茨認(rèn)為政府同樣應(yīng)該向機(jī)器人征稅。

　　比爾·蓋茨認(rèn)為人們通過(guò)自動(dòng)化的普及來(lái)解放勞動(dòng)力，將人類從一些繁重的工作中解放出來(lái)，那這些勞動(dòng)力就可以去從事那些更需要人類發(fā)揮自身特質(zhì)的工作，比如照顧老人和教育孩子，這些工作更需要同理心和理解能力，機(jī)器人很難具備這兩種能力。

　　未來(lái)，在機(jī)器人行業(yè)或許會(huì)制定一個(gè)類似于人類社會(huì)的稅收政策，征收機(jī)器人的所得稅，這部分錢(qián)需要采用機(jī)器人的公司來(lái)繳納。理由很簡(jiǎn)單，公司通過(guò)機(jī)器人來(lái)降低了生產(chǎn)成本，提高了工作效率，這些公司也需要為他們減少的勞動(dòng)力付出一部分代價(jià)，那就是替機(jī)器人交稅。

　　不過(guò)，這樣的觀點(diǎn)引發(fā)了一部分人的擔(dān)心，有人認(rèn)為當(dāng)機(jī)器人需要征稅時(shí)，可能會(huì)抑制創(chuàng)新的發(fā)展。

　　對(duì)此，比爾·蓋茨認(rèn)為，向機(jī)器人征稅比因?yàn)閾?dān)心機(jī)器人對(duì)于人類工作的威脅，而直接一刀切的禁止機(jī)器人使用要好?！叭祟悜?yīng)該明白一件事，那就是人們?nèi)绻麑?duì)創(chuàng)新的恐懼高于熱情，那人們就不會(huì)促進(jìn)機(jī)器人朝著更有利于人類社會(huì)的方向發(fā)展。”

　　比爾·蓋茨在采訪中還提到在這個(gè)過(guò)程中，政府應(yīng)該起到引導(dǎo)作用。

　　原本那些倉(cāng)庫(kù)管理、自動(dòng)駕駛、房間清掃這些工作領(lǐng)域就可以被機(jī)器人取代，不過(guò)這些行業(yè)也需要政策引導(dǎo)其發(fā)展。

　　在促進(jìn)社會(huì)公平的領(lǐng)域里，政府需要扮演重要的角色。如果有一天，這世界上的機(jī)器人真的都需要被征稅，這些獲得的收入該如何進(jìn)行再分配也是政府需要考慮的問(wèn)題。

　　人類考慮向機(jī)器人征稅并不是比爾·蓋茨最先提出來(lái)的觀點(diǎn)。此前，歐洲議員曾提出要向機(jī)器人收稅，但在一項(xiàng)關(guān)于機(jī)器人的法律提案投票中，獲得 396 反對(duì)票，123 贊成票和 85 棄權(quán)，因此被駁回。

　　不過(guò)，在向機(jī)器人征稅之前，我們恐怕還得解決一個(gè)問(wèn)題，究竟什么樣的才算是機(jī)器人？比如當(dāng)一個(gè)裝上了機(jī)器臂的人類，應(yīng)該定義為人類還是半機(jī)器人？

　　上周末，歐洲議會(huì)正式向委員會(huì)提出議案，準(zhǔn)備擬定一套全面的法律來(lái)界定“人工智能”。  歐洲議員認(rèn)為目前還沒(méi)有“針對(duì)究竟什么樣應(yīng)該界定為機(jī)器人”的準(zhǔn)確界定。對(duì)此，歐洲議會(huì)認(rèn)為需要出臺(tái)一套政策，面向那些具有自我學(xué)習(xí)能力，可以獨(dú)立作出決策的“人工智能”，將人類和機(jī)器人進(jìn)行區(qū)分。