民用VR與軍用VR的差距

　　確實如此，雖然技術(shù)上很類似，但要滿足軍用需求顯然不是這么簡單的。一位承包過美軍DSTS項目的人在Medium上發(fā)表的文章中講述了做軍用系統(tǒng)的各種要求。

　　比如，軍用系統(tǒng)要求能夠在世界各地運行，適應(yīng)當?shù)氐碾娋W(wǎng)和無線網(wǎng)絡(luò)；士兵負重不能超過164磅，意味著重量上的控制；所有部件包裝起來不能占據(jù)超過100平方英尺的空間等等，類似的要求有多達1013條。所以如果只是將DSTS當成一個VR第一人稱射擊游戲，顯然是低估了軍用系統(tǒng)的。

　　兩個DSTS套裝，都按照軍用標準打包好了Medium

　　那么民用VR到底趕上了軍用VR多少呢？從事軍事仿真技術(shù)的華如科技陳敏杰認為，說民用VR趕上了軍事水平是不對的，只能說是低端的趕上了。

　　“對軍事來說是仿真，對民用來說大家更多接觸的是VR，而VR只是仿真的一小部分，”他說。“兩者相差太大了，比如說導(dǎo)彈的彈道仿真，對藍方的兵力模擬，CGF等就不是VR?！?/P>

　　他還表示，雖然現(xiàn)在的六自由度平臺廣泛地被一些游戲設(shè)備所采用，但是軍用的載重可能需要幾噸甚至更高，響應(yīng)時間要求更短。

　?。ㄗⅲ何矬w在空間具有六個自由度，即沿x、y、z三個直角坐標軸方向的移動自由度和繞這三個坐標軸的轉(zhuǎn)動自由度。因此，要完全確定物體的位置，就必須清楚這六個自由度。）

　　最后，其實很多民用科技公司都想獲得政府合同，卻總因為各種各樣的原因被刷下來，比如安全、維護或是性能上的問題。這些都說明，民用VR技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，顯然不是簡單加持就可以。