您的位置:首頁 > 資訊 > 企業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

優(yōu)秀的無人叉車系統(tǒng)該解決哪些市場痛點(diǎn)?

2021-07-01 09:02 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:鐳神智能 來源:鐳神智能
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來電商榷!)

痛點(diǎn)3

高成本投入

無人叉車可以全天7x24小時(shí)作業(yè),對(duì)比人工作業(yè)顯然更為高效。但目前,激光反射板導(dǎo)航系統(tǒng)的成本依然不菲,一套價(jià)格也要近30萬,而且一旦采用,期間倉庫不能因應(yīng)生產(chǎn)需求的調(diào)整而隨意重新布局。而鐳神智能無人叉車3D SLAM導(dǎo)航系統(tǒng)依托領(lǐng)先的軟硬件成本優(yōu)勢,可使叉車廠家產(chǎn)品售價(jià)控制在20萬元以內(nèi)。

上表假定了某倉庫分別投入10輛電動(dòng)叉車、激光反射板導(dǎo)航叉車、3D SLAM激光導(dǎo)航叉車,并以5年折舊進(jìn)行投資回報(bào)對(duì)比分析。顯然,人工操作的電動(dòng)叉車投入成本最高,經(jīng)濟(jì)回報(bào)效益最低;激光反射板導(dǎo)航叉車雖然單臺(tái)叉車成本高,但在五年折舊期后總投入還是比人工的電動(dòng)叉車要節(jié)省了153.85萬元,近32%的成本;而采用鐳神智能3D SLAM激光導(dǎo)航方案的無人叉車,五年總投入成本僅131.87萬,比人工電動(dòng)叉車節(jié)省了73%的投入成本、59%的時(shí)間成本,而且五年期間倉庫可以靈活進(jìn)行擴(kuò)建或調(diào)整,全面滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下客戶終端市場隨時(shí)變化的需求,具有更突出的綜合效益!

此外,鐳神智能還提供配套的智能多機(jī)調(diào)度系統(tǒng),可根據(jù)ERP/WMS 倉庫管理系統(tǒng)下發(fā)的任務(wù)以及場景中無人叉車的運(yùn)行狀態(tài)和場景地圖,實(shí)時(shí)制定場景中車輛的工作任務(wù)和導(dǎo)航路徑。依據(jù)效率時(shí)間優(yōu)先原則,最優(yōu)分配每臺(tái)叉車工作任務(wù)和導(dǎo)航路徑,幫助用戶實(shí)現(xiàn)無人化搬運(yùn)管理效益最大化。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞