2017年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破82萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.9%，是自2011年經(jīng)濟(jì)下行以來(lái)的首次回升。這一速度，符合“新常態(tài)”下我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)的基本特征。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然面臨經(jīng)濟(jì)增速換擋、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。

　　當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從工業(yè)化中后期向以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的后工業(yè)化時(shí)代轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段。“十三五”期間，我國(guó)將大力推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)向服務(wù)型制造業(yè)加速轉(zhuǎn)型，為中國(guó)智能制造發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。

　　那么，當(dāng)前我國(guó)智能制造發(fā)展的現(xiàn)狀如何？未來(lái)趨勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？日前，在上海松江舉行的“2018年智造中國(guó)峰會(huì)”上，賽迪顧問(wèn)智能制造產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布了一系列研究報(bào)告，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了分析和展望。

“東強(qiáng)西弱”格局

　　2017年9月15日，工業(yè)和信息化部公示了2017年中國(guó)智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目。從入選企業(yè)數(shù)量分布來(lái)看，前三位以東部沿海省份居多，中西部地區(qū)則分布較散，以入選企業(yè)5家以下的省份居多，而貴州、西藏、云南、寧夏、內(nèi)蒙古等4?。ㄗ灾螀^(qū)）工業(yè)實(shí)力相對(duì)較弱，并沒有企業(yè)入選智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目。

　　從區(qū)域分布來(lái)看，我國(guó)智能制造示范企業(yè)主要集中在北京、山東等為核心的環(huán)渤海地區(qū)，以上海、江蘇、浙江等為核心的長(zhǎng)三角地區(qū)，以廣東為核心的珠三角地區(qū)，以四川、河南、安徽為核心的中西部地區(qū)，初步形成了“四大區(qū)域”集聚發(fā)展的良好格局。

　　不過(guò)，中國(guó)智能制造總體呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”發(fā)展態(tài)勢(shì)。以山東、江蘇、浙江、廣東等為代表的東部沿海城市，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、科技資源豐富，智能制造發(fā)展相對(duì)較快，大型制造企業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)從機(jī)械化向自動(dòng)化的轉(zhuǎn)型，在推動(dòng)企業(yè)從數(shù)字化向軟件化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級(jí)方面處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。而以四川、陜西、甘肅等為代表的中西地區(qū)工業(yè)化水平相對(duì)較低，制造企業(yè)普遍處于從機(jī)械化向自動(dòng)化升級(jí)的階段，智能制造發(fā)展及普及水平低于東部沿海地區(qū)。

“四大區(qū)域”特點(diǎn)

仔細(xì)分析，中國(guó)智能制造集聚發(fā)展的“四大區(qū)域”，都具有各自特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力。

環(huán)渤海地區(qū)：“一核兩翼”發(fā)展格局。

　　環(huán)渤海地區(qū)包括河北省、山東省、遼寧省、北京以及天津等省市，是我國(guó)高校、科研院所高度集中區(qū)域，擁有清華、北大、北理工、北航、山東大學(xué)、中科院自動(dòng)化所、北航機(jī)器人研究所等，人才儲(chǔ)備雄厚，科研實(shí)力突出。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，環(huán)渤海主要以京津冀地區(qū)為核心地區(qū)，大力發(fā)展現(xiàn)代化服務(wù)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以山東半島和遼東半島為兩翼，依托地區(qū)資源與人力優(yōu)勢(shì)發(fā)展制造業(yè)，形成了“核心區(qū)域”與“兩翼”錯(cuò)位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。

　　這一地區(qū)的智能制造發(fā)展，目前呈現(xiàn)“兩極分化”趨勢(shì)。北京是環(huán)渤海地區(qū)人才、科技、資本等各類生產(chǎn)要素集聚地區(qū)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及智能制造服務(wù)等軟件領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出，但尚未充分帶動(dòng)周邊地區(qū)智能制造整體水平的提升，其主要原因在于，北京制造業(yè)正從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造加速轉(zhuǎn)型，第二產(chǎn)業(yè)加速向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)“空心化”發(fā)展趨勢(shì)尤為顯著，而河北、山東、遼東等周邊省份則積極承接北京優(yōu)質(zhì)企業(yè)轉(zhuǎn)移，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。但由于北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移僅僅局限于智能制造裝備生產(chǎn)環(huán)節(jié)，智能制造系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)仍集聚在北京，因此對(duì)周邊地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)軟件、數(shù)據(jù)平臺(tái)等智能制造發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域的帶動(dòng)提升作用尚不明顯。同時(shí)，與北京相比，河北、山東、遼寧等省份在人才吸引方面并不具備優(yōu)勢(shì)，人才、資本、科技等資源向北京地區(qū)單向流動(dòng)，不利于環(huán)渤海地區(qū)智能制造協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

　　長(zhǎng)三角地區(qū)：以“兩省一市”為核心，硬件制造實(shí)力較強(qiáng)。

　　長(zhǎng)三角地區(qū)以上海市、江蘇省、浙江省這兩省一市為核心區(qū)域，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一。在我國(guó)“一帶一路”與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的推動(dòng)下，長(zhǎng)三角加快推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級(jí)，大力發(fā)展智能制造，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新齊頭并進(jìn)，引領(lǐng)制造業(yè)向中高端邁進(jìn)，有望發(fā)展成為我國(guó)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的示范區(qū)。長(zhǎng)三角地區(qū)“智造”業(yè)特色主要體現(xiàn)在硬件制造環(huán)節(jié)，以上海、南京、杭州、寧波等城市為核心，發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，培育了一批優(yōu)勢(shì)突出、特色鮮明的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)集群。

　　其發(fā)展特點(diǎn)為“多點(diǎn)開花”、“各具特色”。總體來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)智能制造主要集中在以南京、上海、寧波三市組成的“三角區(qū)域”，蘇州、無(wú)錫、常州、杭州等智能制造發(fā)展較好城市均在區(qū)域覆蓋范圍。從發(fā)展水平來(lái)看，各地區(qū)發(fā)展雖存在差距，但整體“智造”業(yè)內(nèi)發(fā)展水平相對(duì)平衡，形成“多點(diǎn)開花、各具特色”的發(fā)展格局。

　　比如上海，集聚了眾多國(guó)內(nèi)外智能制造領(lǐng)域龍頭企業(yè)，在關(guān)鍵零部件、機(jī)器人、航空航天裝備等方面均處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，并發(fā)展成為中國(guó)最大的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基地。南京則憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)及雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，吸引并培訓(xùn)了一批裝備制造企業(yè)，行成了以軌道交通、汽車零部件、新型電力裝備為特色的高端裝備集群。

　　珠三角地區(qū)：“內(nèi)外壓力”倒逼制造業(yè)向“智造轉(zhuǎn)型”。

　　該地區(qū)以廣州、深圳兩市為核心向周邊輻射，快速帶動(dòng)佛山、中山、東莞等地區(qū)制造業(yè)發(fā)展，形成了門類齊全的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局，并發(fā)展成為“中國(guó)制造”的主陣地，在全球的影響力得到逐步提升，其中東莞更具有“世界工廠”之稱。

　　近年來(lái)，隨著全國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨之步行“新常態(tài)”，以發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)為主要特色的珠三角，制造業(yè)正面臨著內(nèi)外壓力“雙向擠壓”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，外部經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致外需萎縮，產(chǎn)品出口壓力較大。同時(shí)，巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家，依托人力成本廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)，加速中低端制造業(yè)向當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移，珠三角制造業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在逐步弱化。其次，國(guó)內(nèi)人力成本上升不斷壓縮企業(yè)利潤(rùn)空間，致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力不斷增大。內(nèi)外壓力的“雙向擠壓”，將倒逼珠三角制造業(yè)加快“機(jī)器換人”，與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等深度融合，加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的“智造”轉(zhuǎn)型。

　　這一地區(qū)的發(fā)展特點(diǎn)，是以行業(yè)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)智能制造發(fā)展。目前，廣州、佛山、中山等相繼出臺(tái)政策，推動(dòng)“機(jī)器換人”，形成了符合各自產(chǎn)業(yè)特色的智能制造應(yīng)用示范，助力珠三角發(fā)展成為中國(guó)新一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)的引領(lǐng)者和“發(fā)動(dòng)機(jī)”。同時(shí)，加快先進(jìn)制造業(yè)布局，構(gòu)建智能制造裝備高地。長(zhǎng)期以來(lái)，輕工業(yè)及消費(fèi)品制造是珠三角地區(qū)制造業(yè)的主要特色，隨著地區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，智能制造裝備企業(yè)正在異軍突起，驅(qū)動(dòng)專業(yè)結(jié)構(gòu)由輕向重。其中，廣州重點(diǎn)圍繞機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)核心區(qū)建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)展智能制造基礎(chǔ)部件及工業(yè)機(jī)器人及、；深州則圍繞對(duì)外合作與創(chuàng)新，重點(diǎn)打造機(jī)器人、可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)制造基地、國(guó)際合作基地及創(chuàng)新服務(wù)基地……

　　中西部地區(qū)：發(fā)展起步較晚，政策環(huán)境加速“智造”業(yè)集聚。

　　這一地區(qū)以四川、陜西、湖北等省份為代表的中西部地區(qū)在技術(shù)密集的“智造”業(yè)發(fā)展方面明顯落后于東部地區(qū)，制造業(yè)尚處于自動(dòng)化階段，無(wú)論是數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率還是關(guān)鍵工序數(shù)控化率均低于國(guó)家水平。為全面促進(jìn)“智造”水平提升，推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中西部地區(qū)抓緊國(guó)家“西部大開發(fā)”和“一帶一路”戰(zhàn)略機(jī)遇，該地區(qū)通過(guò)大力引進(jìn)“智造”領(lǐng)域龍頭企業(yè)、加速培育本土等“引培并重”措施，逐步打造技術(shù)進(jìn)步的智能制造產(chǎn)業(yè)鏈條。

　　這一地區(qū)以先進(jìn)激光產(chǎn)業(yè)為智能制造發(fā)展的“新亮點(diǎn)”。中西部地區(qū)重點(diǎn)依托華中科技大學(xué)、武漢郵電學(xué)院、中科院西安光機(jī)所、中國(guó)工程物理研究院等高校及科研院所優(yōu)勢(shì)，發(fā)展出了技術(shù)領(lǐng)先、特色突出的先進(jìn)激光產(chǎn)業(yè)，今后將進(jìn)一步促進(jìn)中西部地區(qū)“智造”水平的整體提升。

　　針對(duì)共同難題，各區(qū)域如何突破？

　　從“四大區(qū)域”智能制造發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，目前存在不少共同難題。

　　一是關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)不足。目前，我國(guó)工業(yè)所采用的工業(yè)輔助設(shè)計(jì)、工業(yè)流程控制、三維建模等軟件產(chǎn)品均以國(guó)外軟件產(chǎn)品為主，導(dǎo)致制造業(yè)對(duì)國(guó)外產(chǎn)品形成依賴，缺乏對(duì)關(guān)鍵工藝?yán)锍毯突A(chǔ)數(shù)據(jù)的研發(fā)積累，技術(shù)空心化趨勢(shì)明顯。

　　二是中小企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力較大。以工業(yè)機(jī)器人為例，一臺(tái)設(shè)備價(jià)格處在數(shù)十萬(wàn)至百萬(wàn)元不等，大多數(shù)中小企業(yè)無(wú)法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)成本回收。因此，憑借企業(yè)自有資金，無(wú)法支撐大規(guī)模的生產(chǎn)線智能化改造。

　　三是“企業(yè)上云”難問(wèn)題凸顯。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，各種結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化的海量數(shù)據(jù)應(yīng)運(yùn)而生，海量數(shù)據(jù)的安全管理問(wèn)題隨之而來(lái)，數(shù)據(jù)的集中儲(chǔ)存增加了信息數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，各行業(yè)之間相互設(shè)防，跨行業(yè)之間“信息孤島”問(wèn)題凸顯，制約了“企業(yè)上云”進(jìn)程。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，有關(guān)專家建議，各地區(qū)亟需加強(qiáng)智能制造關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，鼓勵(lì)地區(qū)龍頭企業(yè)增強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)，針對(duì)國(guó)家提出的重點(diǎn)攻堅(jiān)領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)突破，逐步擺脫關(guān)鍵零部件、工業(yè)控制系統(tǒng)、高精密傳感器等對(duì)于國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口依賴。同時(shí)，需要加強(qiáng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息的推廣應(yīng)用，建立以工業(yè)大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的開放性服務(wù)平臺(tái)，打破信息孤島促進(jìn)各行業(yè)的信息共享和互聯(lián)互通，為企業(yè)制造、管理及模式創(chuàng)新提供有效服務(wù)。不僅如此，各地區(qū)還要積極建立多元化的融資渠道，為中小企業(yè)的智能化改造升級(jí)提供保障。