據(jù)CNBC文章，根據(jù)普華永道（PwC）最新公布的研究報(bào)告，未來(lái)15年內(nèi)美國(guó)近40%的工作崗位都可能會(huì)被人工智能和機(jī)器人取代。

　　其它發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也有很大一部分工作崗位會(huì)被機(jī)器人取代。研究預(yù)計(jì)在英國(guó)未來(lái)15年將會(huì)有近30%的工作崗位被人工智能和機(jī)器人取代，在德國(guó)將會(huì)有35%的工作崗位被人工智能和機(jī)器人取代，在日本將會(huì)有21%的工作崗位被人工智能及機(jī)器人取代。

　　所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，美國(guó)工作崗位被人工智能和機(jī)器人取代的比重之所以最高，就是因?yàn)槊绹?guó)許多工作崗位所要求的工作技能比較簡(jiǎn)單，比如填表等崗位。

　　從行業(yè)上來(lái)看，運(yùn)輸業(yè)、制造業(yè)和零售業(yè)受到人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的沖擊最大。

　　普華永道是根據(jù)不同工作崗位的類(lèi)型來(lái)判斷具體工作崗位可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的可能性，進(jìn)而預(yù)測(cè)工作崗位被人工智能和機(jī)器人取代的可能性。

　　普華永道的研究表明，在金融服務(wù)行業(yè)，美國(guó)的工作崗位與英國(guó)的工作崗位相比更容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。雖然說(shuō)英國(guó)和美國(guó)兩國(guó)的主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)類(lèi)型非常相似，但是美國(guó)的金融服務(wù)業(yè)零售性更明顯，更加常規(guī)。而英國(guó)的金融服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員更加的專(zhuān)業(yè)，尤其是在國(guó)際銀行業(yè)工作的人，他們有很高的學(xué)歷，很難被自動(dòng)化和機(jī)器人取代。

　　根據(jù)普華永道的研究，德國(guó)制造業(yè)中，未來(lái)能被人工智能和機(jī)器人取代的工作崗位數(shù)量要比英國(guó)制造業(yè)中的數(shù)量多。因此，德國(guó)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的可能性空間更多。

　　在日本，工作崗位被人工智能和機(jī)器人取代的比例最低，原因是與其它國(guó)家相比，日本的自動(dòng)化水平已經(jīng)很高了。在日本，許多工作崗位都要求很高的技能和經(jīng)驗(yàn)。比如在日本零售業(yè)都要求工人具備比其它國(guó)家同類(lèi)崗位更多的管理和組織能力。（實(shí)際上日本已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用自動(dòng)化和智能化，比如快餐店的自動(dòng)售貨機(jī)、處理繁瑣事務(wù)的機(jī)器出納員等。）

　　研究人員指出，政府應(yīng)該采取相關(guān)的措施，找到降低機(jī)器人崛起導(dǎo)致大面積失業(yè)帶來(lái)的沖擊。比如，增加技術(shù)培訓(xùn)等。

　　即使如此，特朗普政府好像對(duì)此并不擔(dān)憂。預(yù)計(jì)到2030年美國(guó)接近38%的工作崗位都會(huì)被機(jī)器人和人工智能取代。

　　名美國(guó)財(cái)政秘書(shū)長(zhǎng)Steve Mnuchin稱(chēng)，人工智能和機(jī)器人肯定會(huì)取代人類(lèi)的工作，但是這個(gè)事并不在政府的議程之中，他認(rèn)為，人工智能和機(jī)器人取代人類(lèi)工作至少還需要50年到100年的時(shí)間。（雨辰）