核心競爭力缺失

　　在中國機(jī)器人市場，外國機(jī)器人巨頭處于明顯的壟斷地位，盡管這幾年中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，相關(guān)企業(yè)奮起直追，但是依然處于弱勢地位。中國目前已經(jīng)晉升為全球第一大機(jī)器人市場，但是所面臨的自主品牌薄弱、核心零部件研發(fā)滯后、產(chǎn)品認(rèn)知度與附加值低、低端產(chǎn)能過剩等一系列問題卻日益突出。

　　隨著近幾年中國工業(yè)機(jī)器人市場表現(xiàn)強(qiáng)勁，市場容量不斷擴(kuò)大，世界上工業(yè)機(jī)器人四大行業(yè)巨頭———瑞士A BB、德國庫卡、安川電機(jī)和日本發(fā)那科紛紛搶灘中國，設(shè)立分公司及合資公司。這四大企業(yè)在中國工業(yè)機(jī)器人市場占比高達(dá)70%，而且仍在不斷強(qiáng)化布局優(yōu)勢。不僅如此，意大利、美國、韓國的機(jī)器人及配套企業(yè)也已經(jīng)布局中國主要地區(qū)。中國已經(jīng)成為全球機(jī)器人及智能裝備企業(yè)競逐的最熱門市場，分享中國大餐，已經(jīng)成為全球共識。

　　“這個(gè)最大的市場將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！鼻揽f，在全球范圍內(nèi)，美國呼吁“要重新回歸制造業(yè)”，希望通過發(fā)展人工智能技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)和數(shù)字制造技術(shù)，重振美國的制造業(yè)；歐盟委員會(huì)提出了“新工業(yè)革命”概念，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)改革，大力推進(jìn)新的生產(chǎn)方式包括機(jī)器人、數(shù)字技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)；日本、韓國也將機(jī)器人列為未來戰(zhàn)略新興技術(shù)，各自制定了詳細(xì)的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。

　　趙杰介紹，2013年中國機(jī)器人市場中，應(yīng)用于焊接等領(lǐng)域的技術(shù)含量更高的多關(guān)節(jié)機(jī)器人幾乎被外資所壟斷；國內(nèi)企業(yè)銷售的工業(yè)機(jī)器人中，坐標(biāo)型機(jī)器人是主要產(chǎn)品，占比超過40%，數(shù)量超過外資企業(yè)在華銷售同類機(jī)器人的總量。“這表明，國產(chǎn)機(jī)器人主要以三軸、四軸為主，仍然處于單價(jià)較低的工業(yè)機(jī)器人狀態(tài)，主要應(yīng)用于對性能要求較低的領(lǐng)域?！?

　　雖然我國每年申請機(jī)器人技術(shù)相關(guān)專利、發(fā)表機(jī)器人技術(shù)相關(guān)學(xué)術(shù)論文居世界首位，但核心技術(shù)研究卻大幅落后。以R V減速器為例，中國申請人申請的專利僅26件，且有效專利僅有13件，發(fā)明專利只有2件；而國外申請人在華申請了專利47件，其中有效的26件全部是發(fā)明專利。

　　中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長王瑞祥說，國產(chǎn)機(jī)器人與發(fā)達(dá)國家機(jī)器人相比還有不小差距，“以前只能進(jìn)口機(jī)器人，我們照貓畫虎開始探索，但產(chǎn)品的質(zhì)量和壽命上不去，國際品牌知名度不高，根本原因在于缺乏技術(shù)的核心競爭力。”

　　面對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的高增長機(jī)遇，各地政府不斷上馬機(jī)器人項(xiàng)目，大大小小的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園建設(shè)如火如荼。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到今年一季度，全國就有36個(gè)城市將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)；不少企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)型生產(chǎn)機(jī)器人，中低端產(chǎn)能過剩苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。

　　以智能代步車為例，由于目前上海、天津等地都有廠家生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，制造企業(yè)在開拓區(qū)域市場時(shí)給代理商的價(jià)格已開始出現(xiàn)松動(dòng)跡象。

　　據(jù)介紹，從機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈層面，包括上游關(guān)鍵零部件、中游整機(jī)和下游應(yīng)用，其中上游中國欠缺，與國外技術(shù)差距較大，而中下游是我國主要涉足的領(lǐng)域。

　　資本市場輿情戰(zhàn)略研究員李一川指出，機(jī)器人項(xiàng)目投入大，周期也相對長，市場需求的增長并不是爆發(fā)式的，短期內(nèi)如果急速同質(zhì)化擴(kuò)張，最后大家都擁堵在產(chǎn)業(yè)鏈最沒有價(jià)值的環(huán)節(jié)，就會(huì)帶來產(chǎn)能過剩，使機(jī)器人行業(yè)陷入與當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)同樣的境地。

　　“國內(nèi)的機(jī)器人企業(yè)已是遍地開花，機(jī)器人概念的上市公司就接近60家，跟機(jī)器人相關(guān)的規(guī)模企業(yè)已有140多家，而且平均每周還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)機(jī)器人概念的企業(yè)。而國外的機(jī)器人企業(yè)也不過十幾家。感覺像一堆小草跟人家大樹去爭搶陽光。”曲道奎說，“如果這么一鍋粥地亂干快上，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的大機(jī)遇可能又變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)大悲劇?！?

　　自主創(chuàng)新舉步維艱

　　“機(jī)不可失，時(shí)不再來。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，需要政府、科研部門和企業(yè)合力研究。”科技部高新司先進(jìn)制造與自動(dòng)化處處長周平認(rèn)為，中國與國外機(jī)器人發(fā)展的最大差距是上游基礎(chǔ)研發(fā)明顯不足。

　　“必須圍繞市場應(yīng)用需求，大力開展有針對性、差異化的共性技術(shù)和學(xué)科交叉的變革性技術(shù)研究，才能實(shí)現(xiàn)對國外機(jī)器人巨頭的彎道超車?！彼f。

　　不少專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要迅速提升國產(chǎn)機(jī)器人自主創(chuàng)新水平，不僅需要人才和資金的積聚，更需要在體制機(jī)制上進(jìn)行改革創(chuàng)新。

　　趙杰介紹，在中國，機(jī)器人發(fā)明專利申請量排名前十的申請人中，國外申請人均為企業(yè)，而國內(nèi)均為高校，研發(fā)主體集中在科研院所，不僅限制了成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，最終也制約了技術(shù)創(chuàng)新。機(jī)器人技術(shù)方面成果現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化率也就3%左右。

　　“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該在國家層面進(jìn)行資源整 合 和 模 式 創(chuàng) 新 。 在 產(chǎn) 學(xué) 研 體 制 中 ， 應(yīng) 該 以‘產(chǎn)’為基礎(chǔ)，但現(xiàn)在以‘學(xué)’為主，技術(shù)研究不是為了應(yīng)用，而是為了評獎(jiǎng)，大量創(chuàng)新資金被浪費(fèi)?？蒲许?xiàng)目申請時(shí)，雖然表面是以企業(yè)為主導(dǎo)，但企業(yè)往往成為傀儡，主導(dǎo)權(quán)基本都在大學(xué)和科研院所手中，資金一到位就像中了獎(jiǎng)，參與者 把 錢 一 分 ， 許 多 創(chuàng) 新 的 資 金 最 后 都 做 了 無 用功?！币晃粯I(yè)內(nèi)專家說。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于缺少頂層設(shè)計(jì)和區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，創(chuàng)新資源重復(fù)而分散，既缺乏合力又形成巨大浪費(fèi)。以遼寧為例，在遼寧中部八個(gè)地級市中，包括機(jī)器人行業(yè)在內(nèi)，分散著700多家產(chǎn)業(yè)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，分屬多個(gè)領(lǐng)域、各自為政，在有的檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目上，僅有10%能夠滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，50%的設(shè)施使用率不過25%。

　　創(chuàng)新資金的集中、分配和使用政策也需要重新審視?！皣夜膭?lì)企業(yè)創(chuàng)新可多做減法少做加法，用減稅代替項(xiàng)目補(bǔ)貼制，既讓優(yōu)秀企業(yè)有更多的留利來創(chuàng)新，還避免項(xiàng)目資金的尋租風(fēng)險(xiǎn)。”曲道奎進(jìn)一步建議說，希望國家從大產(chǎn)業(yè)的角度，多建大的研發(fā)創(chuàng)新平臺和測試檢驗(yàn)平臺，修好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大公路，讓各個(gè)企業(yè)在統(tǒng)一的賽道上自由創(chuàng)新地奔跑。

　　國際機(jī)器人專家普遍認(rèn)為，機(jī)器人發(fā)展將是第三次工業(yè)革命的開端。專家同時(shí)提出下一步機(jī)器人產(chǎn)業(yè)亟待解決的難題：“人機(jī)協(xié)作”，即工人和機(jī)器人同時(shí)在車間里搭配工作，人在機(jī)器人的輔助下做更有創(chuàng)造性的工作，而機(jī)器人從事精確度高、重復(fù)性強(qiáng)的工作。

　　王瑞祥建議，中國機(jī)器人企業(yè)應(yīng)樹立全球視野，虛心學(xué)習(xí)借鑒國際先進(jìn)技術(shù)和管理模式，理性規(guī)劃投資和研究方向，培育自身核心競爭力，加強(qiáng)全產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，如此，中國機(jī)器人實(shí)現(xiàn)“人機(jī)協(xié)作”走出國門，將不再是遙遠(yuǎn)的夢想。

　　專家指出，中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)目前仍面臨很多差距和問題，需要堅(jiān)持引資、引智、引技相結(jié)合，產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合，從集成起步逐漸向中上游拓展，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的匹配與協(xié)同，通過不斷改革創(chuàng)新，才能進(jìn)入良性發(fā)展軌道。