調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在可視化、自動(dòng)化方面的不足，很大程度上歸結(jié)于企業(yè)的信息化水平低下。多數(shù)企業(yè)尤其是中小企業(yè)，缺乏有效的系統(tǒng)去覆蓋和支持供應(yīng)鏈的相關(guān)業(yè)務(wù)流程，大部分業(yè)務(wù)仍然依賴(lài)于傳統(tǒng)的手工方式，由此造成供應(yīng)鏈作業(yè)成本的上升和運(yùn)作效率的低下。通過(guò)適度的IT軟硬件投入，企業(yè)可提升內(nèi)部的信息化程度，同時(shí)借助于企業(yè)與企業(yè)之間系統(tǒng)的對(duì)接、企業(yè)與第三方平臺(tái)和電子政務(wù)平臺(tái)的對(duì)接，可提升供應(yīng)鏈上下游信息的透明度、各成員的決策能力和速度及企業(yè)管理、駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力。

　　標(biāo)準(zhǔn)化是供應(yīng)鏈信息化中一個(gè)不能回避的話題。就商品編碼而言，企業(yè)、物流公司、銀行等各方現(xiàn)時(shí)對(duì)同樣商品的識(shí)別表達(dá)和編碼根據(jù)不盡相同。各方系統(tǒng)的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)物流、資金流、信息流的交互與共享的一個(gè)前提條件是實(shí)現(xiàn)商品編碼的統(tǒng)一。同時(shí)，系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的對(duì)接和平臺(tái)與平臺(tái)之間的交互也涉及接口、傳輸協(xié)議、數(shù)據(jù)類(lèi)型等標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。在行業(yè)內(nèi)部及行業(yè)與行業(yè)之間無(wú)法做到統(tǒng)一的情況下，應(yīng)該鼓勵(lì)從事不同標(biāo)準(zhǔn)間的數(shù)據(jù)傳輸和交互的中間型平臺(tái)的孵化和培育。政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)推動(dòng)制定行業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，并在推廣應(yīng)用方面發(fā)揮更大的作用。

供應(yīng)鏈金融需加強(qiáng)主動(dòng)性

　　按黛米卡（Demica）公司提供的數(shù)據(jù)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)年平均成長(zhǎng)率為10%至30%，發(fā)展中國(guó)家為20%至25%。供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn)，可以有效地支持一大批依附于核心企業(yè)的上下游中小企業(yè)的發(fā)展，通過(guò)供應(yīng)鏈融資下的細(xì)化產(chǎn)品，這些企業(yè)無(wú)論規(guī)模大小，處于供應(yīng)鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)，都可以獲得便捷、低廉的資金，使供應(yīng)鏈整體運(yùn)作保持順暢。

　　供應(yīng)鏈金融在解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題上具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索，銀行等金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)融資難的最大阻礙就是信息不對(duì)稱(chēng)，無(wú)法獲得中小企業(yè)清晰數(shù)據(jù)的金融機(jī)構(gòu)在向中小企業(yè)融資時(shí)承擔(dān)了過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈下，中小企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈與核心大企業(yè)鏈接，而核心大企業(yè)通常財(cái)務(wù)報(bào)表完備。

　　近年來(lái)，平安銀行已經(jīng)將線上供應(yīng)鏈系統(tǒng)帶入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而招商、工行、中信等各銀行也都紛紛發(fā)力供應(yīng)鏈金融，并取得了不俗成績(jī)。然而，通過(guò)本次調(diào)查可以看出，供應(yīng)鏈金融發(fā)展前景的廣闊其實(shí)表明了我國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平缺失。因此，在現(xiàn)階段我國(guó)供應(yīng)鏈相關(guān)配套政策建設(shè)滯后的時(shí)期，銀行作為供應(yīng)鏈金融服務(wù)的提供者還需加大對(duì)企業(yè)的推介。