中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
5、改變原有的渠道代理政策。這里又不得不說到
合力、
杭叉了。這二者沒有似上面幾家在返利、價(jià)格、廣告上大做文章,而是適當(dāng)敞開了心門,將一部分原先的仰慕者放了進(jìn)來,就取得了極大的效果。合力這種大量發(fā)展分銷商的模式,不但利用了渠道資源增加了自身的銷售量,而且同時利用
品牌優(yōu)勢壓榨了其他品牌對于渠道資源的爭奪。杭叉則是在幾年之前就加強(qiáng)了對渠道商的控制,據(jù)說是以控股的形式,來做大并控制渠道資源。因而,我們可以發(fā)現(xiàn)杭叉的代理商是幾乎挖不動的,一是因?yàn)樗麄兙薮蟮睦鎭碓?,二是因?yàn)樗麄儗η赖目刂啤?BR> 我們從上面可以看出,每一種渠道模式都有其特異性,和不可模仿性。因?yàn)?,這些渠道模式都是各廠家根據(jù)自身實(shí)際情況量身打造的,盲目的模仿和跟風(fēng)只會帶來失敗而不是成功。
但是,正如我上文所說,任何渠道政策的制定都離不開“正面拉動”和“側(cè)面推動”的基礎(chǔ)。下面我們來詳述一下這兩個內(nèi)容:
1、正面拉動即銷售價(jià)格和年終返利。
現(xiàn)在各個廠家的返利形式都已經(jīng)脫離不了
龍工模式的這種范疇了,所不同的只是價(jià)格高低、返利多少的問題了。有的廠家在拼命走低價(jià),認(rèn)為先占有市場是最主要的,但是令人失望的是你拼命的犧牲了利潤也換不來市場熱情的擁抱,而以龍工為代表的已經(jīng)亞成功的廠家,因?yàn)橹暗蛢r(jià)格的策略,現(xiàn)在在市場的價(jià)格再也賣不高。 因?yàn)椋瑳Q定價(jià)格的不光是你的渠道政策和渠道商的心理預(yù)期、市場客戶群的認(rèn)可度,最主要的還是新產(chǎn)品的開發(fā)。因?yàn)樘热魪S家在市場的高認(rèn)可度基礎(chǔ)上,能夠及時的進(jìn)行產(chǎn)品的改型和升級換代才能重新給產(chǎn)品定位一個好價(jià)格,從而獲取高利潤,并再向縱深占有市場。
可見,價(jià)格政策不是隨意效仿的,這個關(guān)系到工廠的發(fā)展和生存盈利。
但是返利政策卻是刻意效仿的。一般廠家在返利政策制定上都是依據(jù)兩個數(shù)據(jù):代理商的規(guī)模大小、代理商的年度簽約指標(biāo)。
第一種返利政策叫:大代理商返利政策即鼓勵代理商做大做強(qiáng)做專一。典型的特征就是:書面協(xié)議簽訂的指標(biāo)很高,領(lǐng)導(dǎo)看的很高興,仿佛豬肉已經(jīng)吃進(jìn)了肚子里。然后,給予的返利很高。結(jié)果是:到了年終,實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的代理商拿到了巨額返利,沒有完成指標(biāo)的則是灰心失望。造成了代理商心中的不均衡性。但是這種政策對小代理商有很大的欺虐性,因?yàn)樗麄兛赡玫姆道蜕俚目蓱z了,打擊了他們的積極性。
第二種:均衡性返利政策:很大程度的照顧了中小代理商的利益,降低了返利臺階和指標(biāo)要求。但是給大代理商又帶來了不平衡性,因?yàn)檫@個版本相比以前他們的返利和積極性降低了,也就是他們?nèi)绻玫饺ツ甑姆道仨氁叩呐_階邁進(jìn),同時又降低了他們拿到返利的臺階,造成了他們的懶惰性,降低了激情。
第三種:做文字文章的返利政策:有的廠家叫既要做婊子又要樹牌坊,就是這個意思。又想在返利上來誘惑代理商,同時又舍不得花錢,唯有在文字上做些文章,這種返利政策拿出去常讓代理商看得云里霧里,就是本廠業(yè)務(wù)員拿到手也要經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)一番詳細(xì)講解和演示才能明白是怎么一個意思。這種政策拿到代理商那里,首先就引起了代理商的反感,覺得工廠在給他們下套。
一般的返利各個廠家都是統(tǒng)返,比如以20臺為臺階,返利是從1到20臺返利,做到40臺從1到40臺統(tǒng)返;而有的廠家鉆文字字眼,設(shè)計(jì)了這樣一套模式,做到20臺,從1到20臺返利;做到40臺,從20臺到40臺返利,前面不再累返。表面上看這很是照顧代理商了,其實(shí)這個協(xié)議就是狗屁,對于代理商根本沒有刺激性和誘惑力,因?yàn)榧词勾砩毯灱s40臺了,心理上也是朝著20臺奔,當(dāng)他拿到第一筆返利后,就會根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,或許轉(zhuǎn)移精力,或許繼續(xù)戰(zhàn)斗。而且這分臺階返利和統(tǒng)返的獎勵上并未給代理商增加多少實(shí)質(zhì)性的返利金額。
我勸各個廠家,最好不要這么設(shè)計(jì)返利模式,弊大于利。