中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
日前,經(jīng)可靠消息來源證實,《關(guān)于促進我國物流業(yè)發(fā)展若干政策措施的意見》(以下簡稱為《意見》)已經(jīng)發(fā)改委討論通過,目前正處在國...
日前,經(jīng)可靠消息來源證實,《關(guān)于促進我國物流業(yè)發(fā)展若干政策措施的意見》(以下簡稱為《意見》)已經(jīng)發(fā)改委討論通過,目前正處在國務(wù)院辦公廳過堂階段。如沒有意外的話,《意見》將于年內(nèi)出臺。據(jù)悉,《意見》將由發(fā)改委聯(lián)合財政部、國土資源部、商務(wù)部、國稅總局等13大部委聯(lián)合發(fā)布。和以往某一部委單獨出臺部門規(guī)章不同,《意見》稿的形成、討論和將來的出臺是多部門的聯(lián)合行動,規(guī)格和力度是空前的。
由于稅收涉及財政、稅務(wù)、政府等方面的利益,加之有鐵道部、交通部、民航總局、郵政局、海關(guān)總署、國土資源部等多個監(jiān)管主體,歷來是改革的盲點和禁區(qū)。這次13大部委的協(xié)調(diào)行動,將打開物流行業(yè)稅務(wù)改革的第一道門,長期困擾物流業(yè)發(fā)展的重復(fù)納稅、稅賦不平等、抵扣難的問題可望部分得到解決。
積弊如山
中國物流與采購聯(lián)合會是形成《意見》討論稿的參與方之一,記者采訪了該會政策研究室主任賀登才,賀頻繁到全國各地的物流基地和企業(yè)調(diào)研。他透露,在納稅問題上企業(yè)反饋集中在營業(yè)稅、所得稅方面。營業(yè)稅是物流企業(yè)稅賦較重的稅種。賀登才介紹,物流業(yè)是微利性行業(yè),毛利只有4%—5%,稅后純利只有1%—2%,目前3%、5%的營業(yè)稅兩檔稅率過高(物流企業(yè)或園區(qū)涉及的物流稅費見附表)。
稅賦重催生了行業(yè)的不規(guī)范行為,事實上,物流業(yè)一直是國家稅收流失的重災(zāi)區(qū)。志勤美集是一家總部設(shè)在中關(guān)村、為IT企業(yè)提供整合解決方案的第三方物流
公司。該公司財務(wù)經(jīng)理李金貴認(rèn)為,“不患負擔(dān)重,而患不平均”,中小型物流企業(yè)、個體戶偷逃稅款,直接導(dǎo)致了市場競爭的不平等。
營運車輛不能異地開票是偷逃稅款的漏洞之一。例如,注冊在北京的車主拉一批貨到上海,回程的時候又捎了一批貨到天津,到天津這一程很可能就不會上稅。在目前沒有稅控機的情況下,只要跟貨主企業(yè)現(xiàn)金交易,把貨主因沒有發(fā)票不能抵扣的金額讓出來,貨主企業(yè)多半就可以接受。多個物流企業(yè)的財務(wù)經(jīng)理反映,現(xiàn)金交易在物流行業(yè)相當(dāng)普遍。
在全程物流服務(wù)日益普遍的今天,貨主企業(yè)為方便業(yè)務(wù)控制和財務(wù)管理,在簽訂協(xié)議時,傾向于整張單子結(jié)算。由于物流環(huán)節(jié)多,企業(yè)出于網(wǎng)絡(luò)覆蓋和經(jīng)濟效益考慮,通常把擅長的一塊攬下來,把其他部分包給另外的物流公司。發(fā)包方按照整張單子納稅的同時,分包方也要按照分包協(xié)議上的價款納稅,這就出現(xiàn)了重復(fù)納稅。有物流企業(yè)的財務(wù)經(jīng)理告訴記者,為避免多重納稅,他們多采用“湊份子”手段,給貨主湊夠發(fā)票額,方便其抵扣和做憑證,由此帶來的是借票和假票的風(fēng)行和發(fā)票管理的混亂。
同時,物流各環(huán)節(jié)稅負不統(tǒng)一,運輸、裝卸、搬運是3%,倉儲、配送、代理是5%,給企業(yè)全程物流作業(yè)帶來了麻煩。山東三聯(lián)集團物流項目負責(zé)人郝先生告訴記者,作為一個商業(yè)集團性企業(yè),涉及的物流業(yè)務(wù)是集成化的,譬如運輸和配送就不好區(qū)分。二者稅負不一,致使企業(yè)和稅收征管部門在認(rèn)定業(yè)務(wù)類別的時候出現(xiàn)了各執(zhí)一辭的情況。
同時,貨主支付的運費可以按照7%比例進行增值稅進項抵扣,倉儲、配送等其它業(yè)務(wù)不在抵扣之內(nèi)。于是,貨主在做憑證的時候期望把除運輸之外的物流費用統(tǒng)統(tǒng)“打包”到運費里面去,物流企業(yè)為滿足其需求大行借票,更加劇了發(fā)票管理的混亂。
發(fā)達的運送網(wǎng)絡(luò)是物流企業(yè)的競爭優(yōu)勢之一,但企業(yè)在繳納所得稅的時候,各分公司不能盈虧相抵,合并納稅。為了避免多交稅,物流企業(yè)在外地設(shè)點時都采用掛靠的方式,引起了貨運市場的混亂。三聯(lián)集團已經(jīng)把觸角伸入物流領(lǐng)域,為家電廠商提供包銷、定制等物流增值服務(wù)。雖然稅務(wù)局批準(zhǔn),三聯(lián)的零售和物流業(yè)務(wù)可以匯總、合并繳納所得稅,然后由稅務(wù)系統(tǒng)在各個地區(qū)的地稅局進行分配。但地稅局在指標(biāo)的壓力下,這項工作也進展不順。
稅改幕起
《意見》胎動由來已久,最早可追溯到2001年3月。當(dāng)時,國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、鐵道部、交通部、信息產(chǎn)業(yè)部、 對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、中國民用航空總局六部委,在上海召開會議,探討制定統(tǒng)一規(guī)定加快國內(nèi)物流行業(yè)發(fā)展,其中物流稅收改革成為當(dāng)中呼聲最高的一塊。會后,六部委將制定物流稅收政策一項委托給中國物流與采購聯(lián)合會辦理,但隨著中央政府職能部門變動,此事一直擱置下來。
去年7月,由全國政協(xié)組織的
現(xiàn)代物流調(diào)研組,對長三角、珠三角、環(huán)渤海的物流發(fā)展情況進行了調(diào)查,11月形成調(diào)研報告并提出了若干建議,溫家寶、黃菊、曾培炎先后做了批示,然后委托發(fā)改委牽頭做相關(guān)政策制定工作,目前已經(jīng)輾轉(zhuǎn)至國務(wù)院辦公廳。
《意見》的具體內(nèi)容目前還無法得知,但據(jù)知悉《意見》草稿內(nèi)容的幾家物流企業(yè)的財務(wù)經(jīng)理透露,企業(yè)對統(tǒng)一稅率、抵扣、發(fā)票和所得稅合并繳納的態(tài)度相當(dāng)積極。他們認(rèn)為,《意見》實施后,物流企業(yè)的稅賦水平將降低,同時也有助于拓展外地市場。
三聯(lián)的郝先生毫不掩飾對新稅收政策的期待,他認(rèn)為新政策實行后,三聯(lián)物流業(yè)務(wù)的跨區(qū)操作規(guī)模將擴大,可以為集團的家電連鎖提供更加具有針對性的干線和區(qū)域配送服務(wù)。志勤美集的李金貴告訴記者,若準(zhǔn)許物流企業(yè)開具專用運輸發(fā)票,將方便貨主進行進項抵扣,有利于輕資產(chǎn)的第三方物流拓展業(yè)務(wù)。
浙江傳化集團在杭州時蕭山區(qū)建設(shè)了傳化物流基地,為區(qū)內(nèi)300多家入住企業(yè)提供庫房
租賃、集貨、信息交易等服務(wù)項目?;刎攧?wù)部沈經(jīng)理在為新政策擊掌叫好的同時,也對租賃費、信息服務(wù)收入等能否享受3%的稅率心有疑慮,對這些收入的抵扣也不甚明了?!皢栴}的焦點在于對物流企業(yè)的性質(zhì)和邊界的界定,如果未被認(rèn)定為物流營業(yè)收入,優(yōu)惠政策砸在頭上也沒用?!?
目前,中國物流與采購聯(lián)合會對物流企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化和分類體系制定工作正在緊張地進行。賀登才向記者透露,日前物流行業(yè)相關(guān)主管部門曾聚在一起,討論把與物流相關(guān)的稅費統(tǒng)一為物流稅的可能性。
目前,稅制改革的步伐在加快,國家稅務(wù)總局對各個產(chǎn)業(yè)的調(diào)研活動正在緊張地進行。據(jù)說,內(nèi)外資所得稅合并、增值稅擴大扣減項目的改革措施將在2006年實行。6月18日,在安永國際會計師事務(wù)所召開的第二屆財稅總監(jiān)研討會上,來自全球30多家全球《財富》500強企業(yè)的財務(wù)總監(jiān)向國稅總局的高級官員表達了對稅改的看法。在隨后的媒體通報會上,安永大中華區(qū)執(zhí)行合伙人沈鈺文透露,內(nèi)、外資企業(yè)所得稅將合并、合并后稅率將在25%—28%的說法進一步得到證實。同時,與會的財務(wù)總監(jiān)向國稅總局官員建議,中國應(yīng)采用
印度的做法,增加外包扣減項目,以提高中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力,并贏得國際外包合同。
物流業(yè)稅改暗流涌動,大幕已經(jīng)開啟。
備忘錄:《意見》草稿涉及稅費方面的內(nèi)容
1.關(guān)于物流企業(yè)統(tǒng)一稅率 物流企業(yè)開展業(yè)務(wù)既有運輸、又有倉儲,但在現(xiàn)行的稅收制度中,交通運輸業(yè)按3%稅率征收營業(yè)稅,倉儲業(yè)按5%征收,不利于物流企業(yè)開展一體化運作,建議國家對物流行業(yè)的營業(yè)稅稅率統(tǒng)一按3%的稅率征收。
2.關(guān)于物流企業(yè)重復(fù)納稅 由于現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)生大量物流業(yè)務(wù)外包,在運輸環(huán)節(jié)可以抵扣外包收入后納稅,但在倉儲環(huán)節(jié)(約占營業(yè)額15%-20%)不能抵扣,存在重復(fù)納稅問題,建議在規(guī)范物流業(yè)市場準(zhǔn)入基礎(chǔ)上,對營業(yè)稅稅基,比照旅游和聯(lián)運業(yè),實行扣除外包收入后計水稅的原則。
3.關(guān)于物流企業(yè)發(fā)票抵扣 由于物流企業(yè)不是專門運輸企業(yè),其對客戶開出的發(fā)票,客戶不能抵扣進項稅額,建議在規(guī)范物流業(yè)市場準(zhǔn)入的基礎(chǔ)上,對物流企業(yè)開具專用運輸發(fā)票,準(zhǔn)予抵扣增值稅進項稅。
4.關(guān)于物流企業(yè)所得稅合并納稅 很多物流企業(yè)都實行跨區(qū)經(jīng)營和建立物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò),對凡由總機構(gòu)統(tǒng)一核算、財務(wù)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的物流企業(yè),建議比照連鎖經(jīng)營企業(yè)享受主管稅務(wù)機關(guān)審批,由總機構(gòu)統(tǒng)一合并企業(yè)所得稅。
另外,在規(guī)范用地價格方面,《意見》草稿的規(guī)定如下:在物流用地價格政策方面,各地做法不一樣,有的按商業(yè)用地計價,有的按工業(yè)、交通或倉儲用地計價,差別很大,管理混亂。浙江、上海、江蘇、廣東等地考慮到物流產(chǎn)業(yè)特殊情況,統(tǒng)一按工業(yè)用地計價,建議其他地方按照當(dāng)?shù)貙嶋H情況,參照這個做法,以規(guī)范物流用地價格。