德國(guó)物流協(xié)會(huì)（BVL）在2017年的德國(guó)物流大會(huì)（DLK）上明確指出，人工智能（AI）將成為物流流程的動(dòng)力源。近六年后的今天，我們又在何處呢？我們有這樣的問(wèn)題去詢問(wèn)博士克斯汀·赫夫勒（Kerstin H?fle）。她是坐落在漢堡的柯爾柏公司供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)部門的研發(fā)和產(chǎn)品管理副總裁。上一屆 DLK 大會(huì)上，H?fle博士主持了一場(chǎng)名為“人工智能，去向何方？”的研討會(huì)。

大約 60 年前，當(dāng) IT 技術(shù)開始進(jìn)入辦公室，人們擔(dān)心自己可能很快就沒(méi)有工作可做。然而現(xiàn)在，全球的 IT 專家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。人工智能（KI）也經(jīng)歷了 15 到 20 年的發(fā)展才獲得了現(xiàn)在的認(rèn)可。當(dāng)然，成功應(yīng)用人工智能的基礎(chǔ)條件是擁有高質(zhì)量、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。在這方面，相關(guān)的專業(yè)知識(shí)是不可或缺的。赫夫勒博士和她的物流團(tuán)隊(duì)主要關(guān)注流程自動(dòng)化的擴(kuò)展、知識(shí)的建構(gòu)和基于機(jī)器人的新技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。然而，她的核心話題仍然是“創(chuàng)新”，無(wú)論是在市場(chǎng)和新技術(shù)發(fā)展方面的觀察，還是在內(nèi)部推動(dòng)和提倡新的想法。

H?fle博士指出，人工智能已經(jīng)滲透到我們的日常生活中，智能手機(jī)就是一個(gè)關(guān)鍵詞。那么，物流行業(yè)的情況又如何呢？AI 在這個(gè)領(lǐng)域究竟有多深入？

H?fle 博士表示：“的確如此！人工智能也應(yīng)用在物流領(lǐng)域。在上次 BVL 大會(huì)上，我主持了一場(chǎng)關(guān)于'人工智能，去向何方？：愿景與現(xiàn)實(shí) - 實(shí)際檢驗(yàn)'的激動(dòng)人心的討論，在那里我們探討了當(dāng)前實(shí)際進(jìn)展到了什么程度。提出的具體案例主要涉及優(yōu)化和預(yù)測(cè)，無(wú)論是貨物流動(dòng)的優(yōu)化，即“人工智能作為調(diào)度員”，或者到達(dá)預(yù)測(cè)（如鐵路貨運(yùn)的情況），或者需求預(yù)測(cè)以便進(jìn)行更可靠的預(yù)測(cè)，特別是在需求行為波動(dòng)的情況下。當(dāng)然，我們?cè)谠S多其他流程中看到了基于人工智能的應(yīng)用，例如在服務(wù)領(lǐng)域的機(jī)器和系統(tǒng)優(yōu)化，例如通過(guò)預(yù)測(cè)性維護(hù)。我們必須記?。喝斯ぶ悄芤舱跐B透到我們的日常工作中?！?/p>

OpenAI的“ChatGPT”面臨著來(lái)自其它科技巨頭的激烈競(jìng)爭(zhēng)。人工智能、數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)如何影響價(jià)值鏈上的流程呢？人工智能是否可以駕駛卡車？

事實(shí)上，司機(jī)目前尚未被人工智能取代。然而，人工智能已經(jīng)進(jìn)入了傳統(tǒng)駕駛的領(lǐng)域，不論是卡車還是小轎車。沒(méi)有人工智能，自動(dòng)駕駛將無(wú)法實(shí)現(xiàn)，人工智能可以處理大量關(guān)于交通、道路路況、交通規(guī)則等的數(shù)據(jù)。我們現(xiàn)在知道的車輛輔助系統(tǒng)主要基于人工智能?；旧?，我認(rèn)為人工智能可以影響價(jià)值鏈上的所有流程。如今，幾乎所有地方都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，而在缺少數(shù)據(jù)的地方，可以通過(guò)合適的傳感器來(lái)收集數(shù)據(jù)。在我看來(lái)，問(wèn)題在于在哪里使用人工智能來(lái)優(yōu)化流程是有意義且經(jīng)濟(jì)的。

您如何評(píng)估物流負(fù)責(zé)人是否需要澄清人工智能作為 IT 的一個(gè)子學(xué)科？有恐懼嗎？

我認(rèn)為我們沒(méi)有必要在物流負(fù)責(zé)人和其它領(lǐng)域的專家或管理人員之間做出區(qū)分。尤其是自從生成性人工智能（比如來(lái)自O(shè)penAI的“ChatGPT”等模型）的發(fā)展以來(lái)，我認(rèn)為澄清的必要性非常高。必須從多個(gè)角度去闡明并處理與人工智能相關(guān)的各種主題以及對(duì)這項(xiàng)技術(shù)持有不同態(tài)度的人。當(dāng)然，恐懼和懷疑也是存在的——所有新技術(shù)的引入或進(jìn)步，無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，都會(huì)帶來(lái)這些感覺。主要的工作是進(jìn)行教育，明確人工智能可以做什么，在哪里使用它是有意義的，人工智能的限制在哪里？最近幾個(gè)月來(lái)，這些限制已經(jīng)大大擴(kuò)展了。

進(jìn)展迅速！ChatGPT在2022年上線，僅僅五天時(shí)間就吸引了超過(guò)100萬(wàn)用戶，相比之下，Netflix在1999年進(jìn)入市場(chǎng)花了三年半的時(shí)間，Spotify在2008年進(jìn)入市場(chǎng)花了七個(gè)月的時(shí)間。兩個(gè)月后，一億用戶被突破。我并不打算引用實(shí)際的用戶數(shù)量，因?yàn)榈轿覀冋勗捊Y(jié)束時(shí)，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)過(guò)時(shí)了。那么這意味著什么呢？人工智能已經(jīng)深入社會(huì)，但其運(yùn)作方式卻越來(lái)越難以理解，即使對(duì)于專家來(lái)說(shuō)也是如此。關(guān)于最新的發(fā)展，許多問(wèn)題仍未得到解答，需要權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)。生成性人工智能的表述可信嗎？生成的輸出，無(wú)論是文本還是圖像。 同樣重要的是教育關(guān)于正確使用人工智能以及眾多工具和應(yīng)用的內(nèi)容，這些工具和應(yīng)用目前幾乎每天都在市場(chǎng)上出現(xiàn)。一方面，必須考慮結(jié)果的有效性問(wèn)題。另一方面，我們?cè)絹?lái)越多地看到敏感的公司或個(gè)人數(shù)據(jù)正在被共享。尤其是在企業(yè)中，無(wú)論是在物流還是其他領(lǐng)域，都應(yīng)該提高對(duì)處理此類應(yīng)用程序的意識(shí)。就我個(gè)人而言，我反對(duì)嚴(yán)格的禁令，我更支持通過(guò)教育來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。特別是在歐洲，同樣在德國(guó)，我們必須防止過(guò)度監(jiān)管，從而阻礙創(chuàng)新。人工智能是我們不能忽視的發(fā)展。我們必須學(xué)習(xí)理解它。

具體來(lái)說(shuō)，人工智能已經(jīng)在哪些領(lǐng)域得到了成功應(yīng)用？您的額外好處是什么？

物流行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)充分應(yīng)用了人工智能技術(shù)，其中，預(yù)測(cè)和優(yōu)化尤其突出?？聽柊毓疽苍诜e極投身于這個(gè)領(lǐng)域，尤其是在優(yōu)化倉(cāng)庫(kù)內(nèi)機(jī)器的使用方面。他們的數(shù)字產(chǎn)品線中有一款應(yīng)用程序名為“Operator Eye”，這款應(yīng)用程序能夠支持他們的層碼垛機(jī)的機(jī)器操作員。通過(guò)拍攝自動(dòng)卸垛過(guò)程的照片和視頻，人工智能對(duì)其進(jìn)行分析。過(guò)去，懸垂的塑料箔常常觸發(fā)傳感器，使得機(jī)器停止運(yùn)作，機(jī)器操作員需要親自進(jìn)入工廠查看是什么問(wèn)題導(dǎo)致了停機(jī)，然后手動(dòng)重啟。而現(xiàn)在，AI能夠自動(dòng)處理這一問(wèn)題，將每個(gè)進(jìn)程的故障排除時(shí)間從平均兩分鐘縮短到僅僅三秒。這只是其中一個(gè)實(shí)際的應(yīng)用例子。通過(guò)基于攝像頭的數(shù)據(jù)收集，我們可以進(jìn)一步優(yōu)化工藝步驟并創(chuàng)造更多的價(jià)值。他們還計(jì)劃將此技術(shù)擴(kuò)展應(yīng)用到產(chǎn)品線中的其他機(jī)器上。

人工智能的預(yù)測(cè)功能對(duì)于與單個(gè)項(xiàng)目相關(guān)的順勢(shì)利潤(rùn)率交易來(lái)說(shuō)非常重要。那么，在行業(yè)中的實(shí)際情況又如何呢？

尤其值得注意的是，需求預(yù)測(cè)適用于所有經(jīng)濟(jì)部門，比如優(yōu)化生產(chǎn)計(jì)劃。交通流和到達(dá)預(yù)測(cè)，以及機(jī)器操作，都可以用來(lái)優(yōu)化交通，如上文提到的卸垛案例。正如我所說(shuō)，我看到了整個(gè)價(jià)值鏈的潛力，不論是在工業(yè)還是貿(mào)易領(lǐng)域。

人工智能已經(jīng)學(xué)會(huì)了聽，看，翻譯，甚至畫畫。那么，人工智能何時(shí)能學(xué)會(huì)思考呢？我們真的希望看到這樣的一天嗎？

為了準(zhǔn)確回答這個(gè)問(wèn)題，我們可能需要展開關(guān)于“思考”這個(gè)詞真正含義的科學(xué)哲學(xué)討論。盡管對(duì)人工智能的定義有所不同，但大多數(shù)都認(rèn)為它具有“模仿人類邏輯思維等能力”。目前，關(guān)于人工智能是否在發(fā)展意識(shí)的討論已經(jīng)展開，這一問(wèn)題甚至更加深入。我很難明確回答這些問(wèn)題，這也是我對(duì)于是否真的希望看到人工智能能思考的問(wèn)題的看法。不管怎樣，我們都不能阻擋事物的發(fā)展。更為重要的是，我們需要明智地使用技術(shù)，并適度地進(jìn)行監(jiān)管，而不是過(guò)度監(jiān)管。

人工智能的最終目標(biāo)，至少在物流領(lǐng)域，應(yīng)該是最大程度地滿足客戶的需求。在這個(gè)過(guò)程中，正確的需求規(guī)劃和庫(kù)存規(guī)劃顯得尤為重要。那么，經(jīng)驗(yàn)豐富的采購(gòu)員、調(diào)度員和倉(cāng)庫(kù)經(jīng)理的“直覺”以及他們的日常決策是否很快就會(huì)被取代呢？

這無(wú)疑是許多在職人員可能會(huì)有的疑慮。過(guò)去，需求預(yù)測(cè)已經(jīng)得到了統(tǒng)計(jì)模型的支持，而現(xiàn)在，基于人工智能的模型可以實(shí)現(xiàn)更高的規(guī)劃精確性。這肯定會(huì)改變經(jīng)驗(yàn)豐富的買家或調(diào)度員的工作，但并不會(huì)取代他們。一方面，人工智能支持的模型的結(jié)果基于歷史數(shù)據(jù)。但是，面對(duì)近年來(lái)的特殊情況，比如新冠疫情或者全球供應(yīng)鏈的中斷，情況又將如何呢？基于人工智能的分析還需要得到驗(yàn)證，系統(tǒng)也需要建立和維護(hù)。簡(jiǎn)而言之，買家或調(diào)度員的工作工具將會(huì)發(fā)生變化，同樣，許多其他的工作描述也會(huì)改變。

各個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈自然都有其特殊性。那么，人工智能模型能夠在多大程度上進(jìn)行訓(xùn)練呢？面對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，人工智能的反應(yīng)如何？

您的問(wèn)題直擊要點(diǎn)。實(shí)際上，人工智能模型是可以訓(xùn)練的。只要用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)映射出各個(gè)特征，我們就可以借此訓(xùn)練人工智能模型。在這里，數(shù)據(jù)的可用性和質(zhì)量是衡量成功的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)偏差的反應(yīng)，如果偏差處于預(yù)期范圍內(nèi)，且模型已經(jīng)通過(guò)足夠的訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行了訓(xùn)練，那么AI模型自然可以做出適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)或預(yù)期結(jié)果。然而，當(dāng)出現(xiàn)較大的偏差或不可預(yù)見的事件時(shí)，人工智能的反應(yīng)可能就會(huì)比較差，這時(shí)人類的專業(yè)知識(shí)和判斷仍然是不可或缺的。

那么，員工對(duì)于人工智能的接納度如何呢？在接觸新技術(shù)的過(guò)程中，您是否有過(guò)任何恐懼（無(wú)論是對(duì)您的工作，還是處理相關(guān)軟件）？

和任何新技術(shù)的引入一樣，雖然對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是全新的，但信息、透明度和教育仍然是必不可少的。即便是經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)成為市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)自動(dòng)化技術(shù)，我們?nèi)缃褚廊豢梢钥吹饺藗兊目謶?。因此，引入的過(guò)程中伴隨著的變革管理至關(guān)重要。在人工智能和最新的發(fā)展領(lǐng)域，我們面臨著特別大的挑戰(zhàn)。其發(fā)展步伐極快，技術(shù)難以掌握。但是我們所有人，特別是管理者，都必須勇敢地面對(duì)這些挑戰(zhàn)，并與員工共同尋找解決方案。我們需要進(jìn)行哪些培訓(xùn)？需要?jiǎng)?chuàng)建哪些文化條件，使人和人工智能能和諧共事？我們?nèi)绾未_保員工依然認(rèn)同他們的工作？在我看來(lái)，最重要的是保持透明、開放的溝通，并在早期就讓每個(gè)人參與進(jìn)來(lái)。我強(qiáng)烈反對(duì)任何形式的禁令，而傾向于合理的監(jiān)管。

人工智能的解決方案和決策如何推動(dòng)倉(cāng)庫(kù)自動(dòng)化管理的發(fā)展？

價(jià)值鏈的所有環(huán)節(jié)以及自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)管理都將從人工智能中受益。無(wú)論是優(yōu)化單個(gè)機(jī)器的操作，還是管理整個(gè)倉(cāng)庫(kù)或控制內(nèi)部物料流動(dòng)。特別是在自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)中，我們有大量的數(shù)據(jù)源。但是這里出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：究竟應(yīng)該從哪里開始。哪里的應(yīng)用程序可以通過(guò)人工智能的支持進(jìn)行使用或開發(fā)，從而帶來(lái)真正的價(jià)值？在公司中建立適當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)非常重要——工作內(nèi)容正在發(fā)生改變。最終，我們需要確定哪些流程將使用人工智能。然后才真正開始我們的工作。

當(dāng)消費(fèi)者期待次日達(dá)時(shí)，中心倉(cāng)庫(kù)模式是否已經(jīng)過(guò)時(shí)？

我并不這么認(rèn)為。是否使用中心倉(cāng)庫(kù)在很大程度上取決于公司的整體物流理念。然而，通過(guò)使用人工智能模型，我們可以分析和優(yōu)化大量的數(shù)據(jù)，從而得出分析結(jié)果和優(yōu)化策略。以在線交易為例，我們大多數(shù)人在網(wǎng)絡(luò)上留下的“足跡”如此之多，以至于可以預(yù)測(cè)接下來(lái)我們會(huì)購(gòu)買什么。因此，商家可以提高庫(kù)存水平，或者結(jié)合客流量數(shù)據(jù)，優(yōu)化配送。這些只是在這類分析中可以使用的許多參數(shù)之一。

整個(gè)物流概念也可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)然，還有其他參數(shù)，例如位置因素、成本、勞動(dòng)力可用性等等，都是為了確保及時(shí)向客戶交貨。在我看來(lái)，遵守約定的交貨日期比次日達(dá)更為重要。作為消費(fèi)者，我希望能對(duì)交貨日期有所準(zhǔn)備。我當(dāng)然希望能立即得到我需要的東西，但是我也可以提前預(yù)定雜貨或其他個(gè)人物品，只要它們能按時(shí)送達(dá)就可以。

目前是誰(shuí)在推動(dòng)物流創(chuàng)新——是最終消費(fèi)者，還是公司？

這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上可以單獨(dú)寫一篇文章來(lái)討論?；旧希拖衲阍趩?wèn)題中描述的那樣，這是為了滿足客戶的需求。換句話說(shuō)，許多新的解決方案是根據(jù)客戶的需求和挑戰(zhàn)來(lái)開發(fā)的。這些創(chuàng)新通常也是我們公司在與客戶的互動(dòng)中推動(dòng)的，有時(shí)甚至是共同開發(fā)的。在多大程度上我們可以談?wù)搫?chuàng)新，進(jìn)一步開發(fā)或產(chǎn)品改進(jìn)，各人看法可能會(huì)有所不同。我總是喜歡引用亨利·福特的名言：“如果我問(wèn)人們他們想要什么，他們會(huì)說(shuō)，我想要一匹跑得更快的馬?！痹谖铱磥?lái)，真正的、顛覆性的創(chuàng)新往往能推動(dòng)公司的發(fā)展。

創(chuàng)新僅僅發(fā)生在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的軟件層面，還是也在硬件領(lǐng)域發(fā)生？

在我看來(lái)，大部分“真正”的創(chuàng)新都發(fā)生在軟件層面。我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域都看到了這一點(diǎn)，無(wú)論是在個(gè)人領(lǐng)域（如智能家居這個(gè)關(guān)鍵詞），還是在商業(yè)和物流領(lǐng)域。當(dāng)然，我們也看到了硬件領(lǐng)域的進(jìn)步和創(chuàng)新，但我認(rèn)為其中大部分都是漸進(jìn)式的。目前的顯著增值主要是由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新產(chǎn)生的，但它與硬件密切相關(guān)。我們使用新的軟件，特別是基于人工智能的應(yīng)用程序，來(lái)改進(jìn)我們的硬件或改進(jìn)硬件的使用流程。我們?cè)跇I(yè)務(wù)領(lǐng)域提到的例子，Operator Eye，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一種硬件產(chǎn)品的數(shù)字附加組件。

在這些發(fā)展中，可持續(xù)發(fā)展和節(jié)能起到了什么作用？

可持續(xù)發(fā)展在所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中都發(fā)揮著重要的作用，物流領(lǐng)域自然也不例外。而節(jié)能則是與基于軟件的解決方案密切相關(guān)的一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容?；仡^看看對(duì)機(jī)器甚至整個(gè)工廠的優(yōu)化：在這里，基于軟件的解決方案已經(jīng)為工廠運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了能源優(yōu)化。例如，根據(jù)當(dāng)前的訂單狀況，系統(tǒng)并不總是需要全力運(yùn)轉(zhuǎn)。

最后但同樣重要的問(wèn)題，霍夫勒博士，您如何看待像埃隆·馬斯克這樣的人的言論？他最近呼吁人們暫時(shí)停止發(fā)展人工智能，但幾個(gè)月后又撤回了他的警告，并在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了大量的投資。

對(duì)此我并無(wú)太多評(píng)論。尤其是當(dāng)他的言論背后可能存在經(jīng)濟(jì)利益時(shí)。我不認(rèn)為這種暫停在短時(shí)間內(nèi)能夠在全球范圍內(nèi)得以實(shí)施。人工智能領(lǐng)域的發(fā)展將會(huì)持續(xù)下去。但是，和所有新技術(shù)一樣，雖然機(jī)遇很多，但風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)和恐懼也是同樣存在的。這些問(wèn)題必須在全球范圍內(nèi)得到解決，可能需要相應(yīng)的監(jiān)管措施。這樣才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與安全之間的適當(dāng)平衡。