為解決動(dòng)力電池行業(yè)“優(yōu)勢產(chǎn)能不足，低端產(chǎn)能過?！钡默F(xiàn)狀，國家工信部于2015年3月發(fā)布實(shí)施了《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》，在目前已經(jīng)公布的4批名單中，共計(jì)有56家單體電池企業(yè)、1家系統(tǒng)企業(yè)入圍。對(duì)于產(chǎn)業(yè)政策的推進(jìn)，《規(guī)范條件》的出臺(tái)促進(jìn)了動(dòng)力電池行業(yè)集中度的提升，隨后，工信部還組織了《規(guī)范條件》的修訂工作，其目的也是要逐步解決產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)突出、企業(yè)多而不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)能力快速提升、國際競爭加劇等問題。工信部于2015年底開始啟動(dòng)國家層面動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)文件，以推動(dòng)行業(yè)高度重視，并協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。尤其是2017年3月，《促進(jìn)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案》面向行業(yè)發(fā)布，并公開相關(guān)負(fù)責(zé)部門，將有助于政策落實(shí)，也體現(xiàn)了主管部門的發(fā)展決心。 

　　對(duì)于動(dòng)力電池行業(yè)未來的發(fā)展趨勢，動(dòng)力電池作為電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，未來將受到越來越多的關(guān)注。鑒于動(dòng)力電池對(duì)環(huán)境的危害性和資源的緊缺性，再綜合考慮未來的市場容量問題，動(dòng)力電池回收利用體系和行業(yè)監(jiān)督監(jiān)管將會(huì)在政策端逐步強(qiáng)化落實(shí)。在政策端，后期的引導(dǎo)政策或許將會(huì)更加關(guān)注市場的推動(dòng)作用。此外，國內(nèi)電池企業(yè)將面臨整合發(fā)展的態(tài)勢，如果產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，只能面臨被兼并或者被淘汰的局面。

韓系動(dòng)力電池在華全線潰退

　　3月23日，中國男足在2018世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強(qiáng)賽迎戰(zhàn)韓國隊(duì)的比賽中，1-0擊敗韓國隊(duì)。這剛好發(fā)生在中韓關(guān)系受到薩德風(fēng)波影響的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，熱血的中國群眾不免要在此時(shí)間揚(yáng)眉吐氣一把。

　　無獨(dú)有偶，在中國的動(dòng)力電池領(lǐng)域，中國本土的電池企業(yè)也在目前的競爭中，同樣處于全面勝出的狀態(tài)，盡管這多少受益于中國2015年3月制訂了《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》（以下簡稱《規(guī)范條件》）的影響。

　　3月18日，上市公司曙光股份發(fā)布公告，曙光股份股東會(huì)議通過了《關(guān)于終止投資睿馳新能源動(dòng)力系統(tǒng)(大連)有限公司相關(guān)事項(xiàng)的議案》，曙光股份擬出資3500萬元與三星SDI合資設(shè)立動(dòng)力電池企業(yè)的計(jì)劃因此失敗。

　　另據(jù)新浪科技報(bào)道，一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士近日對(duì)外媒表示，“三星SDI在中國西安的生產(chǎn)線已閑置了幾個(gè)月，該公司最近決定重新考慮中國西安電池工廠的擴(kuò)建計(jì)劃?！比荢DI原計(jì)劃到2020年斥資6億美元，為其在西安電池工廠安裝更多電池生產(chǎn)線，而目前距離2015年9月三星SDI西安電池工廠開始運(yùn)營的時(shí)間還不到2年的時(shí)間，三星SDI西安工廠的第一個(gè)5年計(jì)劃就不得不面臨調(diào)整。

　　三星SDI出現(xiàn)目前的轉(zhuǎn)折，是因?yàn)槠溥t遲無法進(jìn)入工信部動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄，搭載三星SDI電池的新能源汽車可能無法獲得新能源汽車補(bǔ)貼。盡管國家相關(guān)部門并沒有明確表示搭載外資企業(yè)電池就無法獲得補(bǔ)貼，但從目前進(jìn)入國家新能源汽車推薦目錄的車型看，還沒有一款搭載外資企業(yè)電池的車型。

　　曾經(jīng)搭載三星SDI電池的江淮iEV6S，后來也先后將電池?fù)Q成國軒的動(dòng)力電池，但是因?yàn)槠ヅ洳焕硐?，江淮iEV6S車型目前基本處于退出市場狀態(tài)。還有最早一批北汽EV200也曾經(jīng)搭載過三星SDI的電池，后來也是換成了本土電池企業(yè)的電池重新申請目錄后才正式上市銷售。

　　除了三星SDI之外，據(jù)相關(guān)人士透露，另一家韓系電池企業(yè)，LG化學(xué)于2015年10月在江蘇南京成立的合資電池企業(yè)南京樂金化學(xué)新能源電池有限公司，目前生產(chǎn)線也基本已處于閑置狀態(tài)，而且目前正在商議將該項(xiàng)目打包賣給上汽。

　　其實(shí)LG化學(xué)南京電池工廠成立之初，也對(duì)中國的新能源汽車市場抱有很高期待的。LG化學(xué)很早就與中國一汽，上汽，觀致等汽車廠商達(dá)成了新能源汽車動(dòng)力電池的合作意向。LG化學(xué)相關(guān)人士在申請進(jìn)入《規(guī)范條件》第四批企業(yè)目錄時(shí)，還曾經(jīng)對(duì)EV世紀(jì)記者表示，中國新能源汽車增速太快，許多劣質(zhì)電池的進(jìn)入導(dǎo)致安全事故時(shí)有發(fā)生，整頓行業(yè)秩序也很有必要，但說外資電池企業(yè)無法進(jìn)入《規(guī)范條件》企業(yè)目錄也可能只是部分企業(yè)和媒體的炒作。

　　當(dāng)時(shí)，另一位外資電池企業(yè)相關(guān)人士也表示，他們也為申請進(jìn)入第四批目錄做好了充分準(zhǔn)備，進(jìn)入第四批動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄可能性還是比較大的。所以，當(dāng)時(shí)，無論是三星SDI，還是LG化學(xué)，都還是希望搭上中國新能源汽車高速增長的順風(fēng)車，在中國的電池市場大展拳腳的。

　　但最終的結(jié)果是，第四批動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄依然沒有外此電池企業(yè)的身影。曾經(jīng)與LG化學(xué)有過動(dòng)力電池合作意向的一汽，上汽，觀致等汽車廠商最終也沒有車型搭載LG化學(xué)的電池，這可能才是導(dǎo)致LG化學(xué)南京電池工廠失去信心的主要原因。

　　出現(xiàn)目前的結(jié)果，真的就是中國政府打壓外資電池企業(yè)、扶持本土企業(yè)么？中國歐洲經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)會(huì)會(huì)長徐秉金認(rèn)為，中國對(duì)純電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼是很高的，而目前新能源汽車最大的成本就在動(dòng)力電池上，雖說補(bǔ)貼是表面上是補(bǔ)貼消費(fèi)者的，但是這些補(bǔ)貼的最大受益者還是動(dòng)力電池企業(yè)，用自己國家的錢補(bǔ)貼給外國企業(yè)，這是任何一個(gè)國家都不會(huì)做的事。所以并不能說打壓誰、扶持誰，而應(yīng)該說國家新能源汽車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，應(yīng)該起到促進(jìn)本土電池企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用。

　　除此之外，韓系電池企業(yè)目前的困境多少也收到了“薩德風(fēng)波”的影響。從2016年7月韓國政府宣布準(zhǔn)備部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)開始，中韓關(guān)系就開始緊張。鑒于部署“薩德”將對(duì)東北亞地區(qū)安全局勢帶來極大負(fù)面影響，韓系電池企業(yè)在這樣的背景下想要在中國市場獲得更多的市場份額，本來就不是一件容易的事。

　　另一個(gè)關(guān)鍵的原因是，韓系電池企業(yè)的電池產(chǎn)品雖然有著性價(jià)比方面的優(yōu)勢，但是在安全方面也還是有隱患的。三星SDI生產(chǎn)的電池導(dǎo)致NOTE 7手機(jī)出現(xiàn)多起燃燒爆炸事故，而LG化學(xué)南京電池工廠2016年8月也發(fā)生了起火事故。這對(duì)于剛處于起步階段的新能源汽車還是比較敏感的，如果動(dòng)力電池引發(fā)新能源汽車安全事故，可能將打擊到整個(gè)社會(huì)對(duì)新能源汽車的信心。

　　刨除這些顯性因素，還有一些隱形的問題也可能影響到市場對(duì)韓系電池企業(yè)的信心。去年就有媒體根據(jù)三星公布的財(cái)報(bào)指出，三星鋰電池可能存在低價(jià)傾銷的問題。因?yàn)殡S著產(chǎn)能和銷量的大幅提高，三星鋰電池原本應(yīng)該逐步扭虧為盈、或者虧損逐步縮小的，但三星的財(cái)報(bào)卻顯示，三星鋰電池業(yè)務(wù)板塊，隨著產(chǎn)能和銷量的提高，虧損不但沒有縮小，反而進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　也有鋰電池企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)EV世紀(jì)表示，近年來，為了在中國動(dòng)力電池市場爭取更多的市場份額，韓系電池有的產(chǎn)品價(jià)格已然降到了浮動(dòng)成本之下。這雖然也不能就認(rèn)定為傾銷，但是肯定是不是良性競爭。