美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月26日刊登《中國(guó)搞“機(jī)器人革命”，美國(guó)能跟上嗎？》的報(bào)道稱，雖然特朗普可以威逼制造商留在美國(guó)，但并不能強(qiáng)迫它們雇用很多的人。相反，企業(yè)很可能將投資大量機(jī)器人，而且還可能是中國(guó)制造。

　　報(bào)道稱，以往，形狀各異的工業(yè)機(jī)器人部件——從用來(lái)裝配汽車(chē)的精確控制的巨大機(jī)械臂，到包裝精美糕點(diǎn)的小巧玲瓏機(jī)器——都是美國(guó)發(fā)明的，但近幾年里，中國(guó)政府已經(jīng)投資了數(shù)十億美元，要把中國(guó)變成世界的“機(jī)器人仙境”。

　　根據(jù)行業(yè)貿(mào)易組織國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)，中國(guó)在2013年已成為世界上最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。如今，中國(guó)正朝著另一個(gè)大目標(biāo)努力：成為用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和一系列其他應(yīng)用的機(jī)器人的最大生產(chǎn)商。

　　機(jī)器人行業(yè)的專家說(shuō)，這個(gè)目標(biāo)可能還需要十年的時(shí)間，但沒(méi)有什么可以阻礙中國(guó)的前進(jìn)。

　　加州大學(xué)圣地亞哥分校與環(huán)境相關(guān)的機(jī)器人技術(shù)研究所主任亨里克·克里斯坦森說(shuō)，“如果比較一下中國(guó)和美國(guó)在這方面的投資，美國(guó)一定輸。中國(guó)的投資是以數(shù)十億計(jì)的，美國(guó)沒(méi)有這種規(guī)模的投資，毫無(wú)疑問(wèn)將失敗?！?/P>

　　報(bào)道稱，美國(guó)投資機(jī)器人有一定的政治危險(xiǎn)。從事互聯(lián)網(wǎng)和體育行業(yè)的企業(yè)家馬克·庫(kù)班是特朗普的主要敵人，他最近呼吁總統(tǒng)為機(jī)器人技術(shù)提供1000億美元的資金。行業(yè)雜志《機(jī)器人報(bào)告》的出版人兼主編弗蘭克·托比表示，政府投資是當(dāng)務(wù)之急。

　　“我們最好做點(diǎn)什么，不然的話我們就落后了，”他說(shuō)，“我們應(yīng)該進(jìn)入機(jī)器人行業(yè)，而不僅僅是外國(guó)機(jī)器人的使用者?！?/P>

　　研究機(jī)器人技術(shù)的學(xué)者說(shuō)，如果不這么做，特朗普的制造業(yè)復(fù)蘇計(jì)劃可能會(huì)適得其反。今天，美國(guó)人買(mǎi)很多中國(guó)人在中國(guó)制造的東西。明天，美國(guó)人將買(mǎi)美國(guó)制造的東西，但那是中國(guó)機(jī)器人制造的。

　　報(bào)道稱，中國(guó)對(duì)機(jī)器人制造業(yè)的發(fā)展路程對(duì)美國(guó)具有一定的啟發(fā)。多年來(lái)，中國(guó)的主要賣(mài)點(diǎn)是廉價(jià)勞動(dòng)力，但在過(guò)去幾十年里，中國(guó)的人口趨于老齡化，但也變得更富裕，工人的工資增長(zhǎng)速度高于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，政府擔(dān)心制造商會(huì)被高工資趕走，就像美國(guó)制造商的工作被中國(guó)拿走那樣，中國(guó)制造商的工作將被印度、越南和其他亞洲的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體拿走。因此，中國(guó)政府推出了一系列的制造行業(yè)改革，其中心思想之一就是自動(dòng)化，地方政府為企業(yè)購(gòu)買(mǎi)和制造機(jī)器人提供補(bǔ)貼。

　　東西方中心高級(jí)研究員迪埃特爾·恩斯特預(yù)計(jì)中國(guó)機(jī)器人行業(yè)會(huì)有緩慢、穩(wěn)定的增長(zhǎng)。他預(yù)計(jì)，在未來(lái)5到10年內(nèi)，中國(guó)的機(jī)器人行業(yè)將生產(chǎn)出與德國(guó)和日本相當(dāng)?shù)墓I(yè)機(jī)器人。

　　報(bào)道稱，在美國(guó)推動(dòng)機(jī)器人技術(shù)的復(fù)興將比在中國(guó)更困難。在美國(guó)，特朗普上臺(tái)的部分原因是他凝聚了選民中的一種感覺(jué)，那就是美國(guó)相對(duì)中國(guó)已經(jīng)失去了優(yōu)勢(shì)。他承諾把就業(yè)帶回美國(guó)，在一個(gè)大放厥詞、不能容納細(xì)微的政治氣候下，對(duì)機(jī)器人的投資將會(huì)被視為對(duì)他挽救制造業(yè)工人承諾的背叛。

　　然而，那會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤，加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的克里斯坦森指出，即使是最自動(dòng)化的工廠仍然要雇人，在一定程度上，對(duì)機(jī)器人技術(shù)的投資可能會(huì)讓公司更容易在美國(guó)而不是在中國(guó)建立工廠，所以對(duì)機(jī)器人的投資很可能會(huì)在美國(guó)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。