您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

“人工智能是披著狼皮的羊,沒那么可怕”

2016-03-28 05:49 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:晶報(bào) 來源:晶報(bào)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請來電商榷?。?/div>
左起: 楊元慶、吳鷹、李彥宏、馬化騰和賈躍亭昨日上午,中國(深圳)IT領(lǐng)袖峰會(huì)舉行高端對話,百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏,騰訊...

左起: 楊元慶、吳鷹、李彥宏、馬化騰和賈躍亭

  昨日上午,中國(深圳)IT領(lǐng)袖峰會(huì)舉行高端對話,百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏,騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰,聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶及首度現(xiàn)身峰會(huì)的樂視控股集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官賈躍亭同臺(tái),分享各自對近來的熱詞“共享經(jīng)濟(jì)”的理解。

  為引導(dǎo)四位嘉賓更為具體地闡述自身企業(yè)在未來IT技術(shù)共享上的思路,數(shù)字中國聯(lián)合會(huì)主席、主持人吳鷹提出的問題也趣味性十足:假設(shè)百度、騰訊、聯(lián)想、樂視分作兩兩合作的陣營,楊元慶與賈躍亭如何挑戰(zhàn)馬化騰與李彥宏?面對主持人的刁難,賈躍亭的“BAT(中國互聯(lián)網(wǎng)公司三巨頭,即百度、阿里巴巴、騰訊)已到巔峰”、楊元慶的“我和Pony(馬化騰)要很好的合作但不能合并”等風(fēng)趣言辭,也數(shù)次引發(fā)全場笑聲。

李彥宏——技術(shù)會(huì)帶來一定的威脅,也會(huì)不斷帶來收益

  “百度等公司掌握著大量數(shù)據(jù),這是否會(huì)阻礙發(fā)展?能否把這些數(shù)據(jù)都拿出來共享?”對此問題,李彥宏表示,他不認(rèn)為數(shù)據(jù)本身能產(chǎn)生價(jià)值,而必須和各個(gè)行業(yè)結(jié)合才能產(chǎn)生價(jià)值,必須共享出來才能發(fā)揮價(jià)值,“比如百度翻譯、定位等等都是共享出來的,通過共享技術(shù)積累數(shù)據(jù),有了數(shù)據(jù)就能有更多進(jìn)步,這是一個(gè)不斷積累的過程。共享經(jīng)濟(jì)的定義和共產(chǎn)主義社會(huì)的定義差不多,主要是按需分配,而不是強(qiáng)調(diào)誰擁有什么。但是理想雖美好,還要看現(xiàn)實(shí)和技術(shù)進(jìn)步?!?/P>

  談及BAT未來的關(guān)系時(shí),李彥宏說,自己以后和馬化騰合作的可能性很大,但不可能合并,“兩家這么大體量的公司合并,風(fēng)險(xiǎn)就太大了?!崩顝┖晷χf。他認(rèn)為,人工智能技術(shù)是披著狼皮的羊,其實(shí)沒那么可怕,“技術(shù)會(huì)不斷帶來新東西,一方面是一定的威脅,比如某些職業(yè)的消失,另一方面會(huì)不斷帶來收益,最后以共享經(jīng)濟(jì)模式,讓人們最直接地從技術(shù)的進(jìn)步當(dāng)中獲益?!?/P>

馬化騰——與合作伙伴分享數(shù)據(jù)是一個(gè)趨勢

  “現(xiàn)在假設(shè)你是馬云,你能做什么事?”吳鷹給馬化騰的這個(gè)問題,引發(fā)了在場人們的興趣,但馬化騰未作正面應(yīng)答,而是說起了自己參會(huì)的感受:科技創(chuàng)新局勢下,如何才能讓科學(xué)家而不是企業(yè)家成為大眾偶像與追逐點(diǎn)。

  馬化騰認(rèn)為,應(yīng)讓更多的企業(yè),包括企業(yè)內(nèi)部的管理團(tuán)隊(duì)發(fā)揮自身特點(diǎn),互相協(xié)作,“而不是全部在一個(gè)企業(yè)、在一個(gè)很壟斷的行業(yè)里面去發(fā)展。所以,我更傾向于形成一個(gè)多元化的生態(tài)方式——企業(yè)應(yīng)該越做越小,越做越專,分工越來越細(xì),大家一起撐起生態(tài)的發(fā)展。”

  馬化騰認(rèn)為,四位嘉賓分組合作對抗,有點(diǎn)硬件與軟件業(yè)對抗的意味,“現(xiàn)在有兩個(gè)流派,一個(gè)是硬件起到相當(dāng)大的主導(dǎo)作用,另一個(gè)則是軟件讓硬件廠商分化。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡?!碑?dāng)主持人提到阿里巴巴的深度社交平臺(tái)“釘釘”并詢問騰訊是否會(huì)推出企業(yè)版微信時(shí),馬化騰表示,“社交的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)規(guī)模非常明顯,而企業(yè)級軟件慢很多,不像消費(fèi)者觸及應(yīng)用那樣瞬間傳播。”

  現(xiàn)場自由提問環(huán)節(jié),馬化騰被現(xiàn)場聽眾提問道,為何不做用戶數(shù)據(jù)共享?馬化騰回答:“如果是統(tǒng)計(jì)性的數(shù)據(jù)沒有問題,但具體的、甚至到個(gè)人用戶隱私的共享,我們無權(quán)去做。”但他也認(rèn)為,與合作伙伴分享數(shù)據(jù)是一個(gè)大趨勢,問題的關(guān)鍵在于,“我們應(yīng)該把數(shù)據(jù)給哪些企業(yè),它要得更多怎么辦等等,這些問題我們也在思考?!?/P>

賈躍亭——下一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)打破各種邊界,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新

  “樂視更注重創(chuàng)造一個(gè)全新或更高的維度,而非與聯(lián)想、BAT在同一路徑下競爭?!辟Z躍亭發(fā)言之初便表示。他認(rèn)為,目前更多見的是信息與資源的“狹義共享”,并提出“在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)下應(yīng)是全面共享,包括能力、資本的共享,最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享?!?/P>

  賈躍亭表示,產(chǎn)業(yè)融合、跨界創(chuàng)新、創(chuàng)造新價(jià)值便是樂視的理念,“希望把創(chuàng)造的新生態(tài)價(jià)值與所有競爭對手實(shí)現(xiàn)共享,實(shí)現(xiàn)真正的競合。與BAT處于不同維度間進(jìn)行生態(tài)共享。”

  “BAT已到巔峰,下一步干什么?”賈躍亭認(rèn)為,下一個(gè)時(shí)代將是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)時(shí)代,而互聯(lián)網(wǎng)與終端及內(nèi)容、服務(wù)的結(jié)合,可能會(huì)創(chuàng)造出全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)與用戶價(jià)值,而顛覆性創(chuàng)新,恰恰都出現(xiàn)于不同領(lǐng)域或企業(yè)之間,“下一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)打破各種邊界,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,且所有的創(chuàng)新無縫對接?!?/P>

  賈躍亭認(rèn)為,未來10到20年是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融合消費(fèi)電子企業(yè)、整合文化企業(yè)后走向國際化的機(jī)遇時(shí)期?!叭蚧袌銮∏∈枪蚕砉采?,不可分的。怎么讓全社會(huì)資源為用戶提供價(jià)值,這是中國企業(yè)是否能夠成功的關(guān)鍵因素?!?/P>

楊元慶——經(jīng)濟(jì)源于分享,想建分享平臺(tái)

  闡述“分享”與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,比“共享”更為恰當(dāng)之后,楊元慶以原始時(shí)代的生產(chǎn)、易物活動(dòng)為例,說明了“經(jīng)濟(jì)和分享從來分不開”的觀點(diǎn)。楊元慶表示,目前的IT技術(shù)分享只處于剛剛起步階段,他以百度的維修服務(wù)業(yè)務(wù)為例,認(rèn)為“盡管考慮使用分享平臺(tái)可提升客戶滿意度,也節(jié)省了建立維修站的費(fèi)用,但還不算好。未來我想建成一個(gè)大的分享平臺(tái)?!睏钤獞c表示,無論是聯(lián)想內(nèi)部還是外部的研發(fā)團(tuán)隊(duì),“在開發(fā)過程中可以用我們實(shí)驗(yàn)室做一個(gè)分享,我們可以分享給更多用戶,分享經(jīng)濟(jì)會(huì)有廣闊發(fā)展前景。”

  與賈躍亭分入同一“陣營”的楊元慶對其提出的“打破邊界”的觀點(diǎn)表示認(rèn)同,但認(rèn)為企業(yè)不是上下游通吃、什么事都能做的,所以要認(rèn)清自己的邊界、核心競爭力等。

網(wǎng)絡(luò)上的醫(yī)生 都不是最好的醫(yī)生?

“看病難”話題也上了IT峰會(huì)

  “看病難看病貴”話題也上中國(深圳)IT領(lǐng)袖峰會(huì)——昨日下午的峰會(huì)第二場主題論壇上,圍繞“結(jié)構(gòu)性改革與消費(fèi)升級”,與會(huì)嘉賓展開了熱烈討論,并將對話焦點(diǎn)集中在生命科學(xué)、醫(yī)療及相關(guān)的健康行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的未來發(fā)展前景被一致看好。

  春雨醫(yī)生創(chuàng)始人張銳說,結(jié)構(gòu)性改革和消費(fèi)升級具體在醫(yī)療方面,是完善現(xiàn)有的醫(yī)療制度?!翱床‰y是供給問題,看病貴是定價(jià)問題,有沒有可能利用互聯(lián)網(wǎng)解決供給問題,讓醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)?自主定價(jià)?這些運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方法應(yīng)對現(xiàn)在的醫(yī)療難題都有幫助?!彼f。

  針對“互聯(lián)網(wǎng)上的醫(yī)生都不是最好的醫(yī)生,因?yàn)樽詈玫尼t(yī)生太忙,一般在醫(yī)院混得不好的醫(yī)生才上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”這一說法,張銳表示,今天說好的醫(yī)生都很忙,是因?yàn)槟壳盎ヂ?lián)網(wǎng)給這些頂級醫(yī)生帶來的價(jià)值還不夠,如果今天讓中國一百個(gè)主任級醫(yī)生在平臺(tái)上每年賺一百萬,每個(gè)醫(yī)生都有時(shí)間上互聯(lián)網(wǎng)了?;ヂ?lián)網(wǎng)會(huì)影響很多醫(yī)生,但思維方式,和患者的結(jié)構(gòu)方式,交流與工作方式,這樣的東西慢慢會(huì)從中心突破,它所帶來的意義是深遠(yuǎn)的。

  談及看病難看病貴,健康之路(中國)信息技術(shù)有限公司董事長兼首席執(zhí)行官張萬能認(rèn)為,看病難是整個(gè)供需的匹配出了問題。而通過互聯(lián)網(wǎng)化的切入點(diǎn),創(chuàng)造出增量,在增量里面就能獲得收益。

  要改變醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀,張萬能認(rèn)為需要兩個(gè)“部隊(duì)”,一個(gè)是外面往里攻,另外一個(gè)是從里往外攻,需要一起努力。而他選擇的是把服務(wù)體系融到整個(gè)健康服務(wù)體系里面去,為醫(yī)療行業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)能力建設(shè),通過互聯(lián)網(wǎng)化的手段讓醫(yī)療行業(yè)變得更好。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞