中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網(wǎng)所轉載之文章,文中所有文字內容和圖片視頻之知識產(chǎn)權均系原作者和機構所有。文章內容觀點,與本網(wǎng)無關。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
在“數(shù)字化密度指數(shù)”研究中,中國僅排在17 個主要經(jīng)濟體中的第10位。然而,由于中國經(jīng)濟和人口總量產(chǎn)生的乘數(shù)效應,未來新增產(chǎn)值潛力...
在“數(shù)字化密度指數(shù)”研究中,中國僅排在17 個主要經(jīng)濟體中的第10位。然而,由于中國經(jīng)濟和人口總量產(chǎn)生的乘數(shù)效應,未來新增產(chǎn)值潛力卻是各經(jīng)濟體中最高的:通過數(shù)字技術的滲透,中國有望在2020年實現(xiàn)4180億美元的額外產(chǎn)值,近乎各家總和的1/3。
在剛剛結束的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,習主席提出了“推動網(wǎng)絡經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展”的主張,旨在鼓勵數(shù)字技術在各行業(yè)和領域中廣泛應用,提高中國經(jīng)濟發(fā)展的質量和效益。十三五期間,中國將通過實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,推進網(wǎng)絡強國戰(zhàn)略。
一項國家戰(zhàn)略,不僅要包括資源稟賦和優(yōu)勢短板的分析,也要包括國家競爭力的橫向比較。 “網(wǎng)絡強國”的愿景距離中國還有多遠?從戰(zhàn)略管理的角度看,一個更加中立客觀的指標,就是以綜合記分卡的形式對比主要經(jīng)濟體的“數(shù)字化密度”。因為互聯(lián)網(wǎng)商用發(fā)展20多年來,如今的經(jīng)濟增量價值集中在云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)和產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等前沿數(shù)字技術領域。這與以往的Web時代大不相同,重復Web時代的做法將是刻舟求劍。
“網(wǎng)絡大國”與“網(wǎng)絡強國”大不相同
事實上,中國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟已擁有不錯的基礎:中國是世界上最大的數(shù)字消費者市場,有6.7億的互聯(lián)網(wǎng)用戶,在全球市值最大的四家互聯(lián)網(wǎng)
公司中占據(jù)兩席;同時,中國擁有良好的支持性政策,政府已發(fā)布了包括普及寬帶、促進電商、提高網(wǎng)速、降低網(wǎng)費在內的一系列政策目標。
但中國與世界其他主要經(jīng)濟體相比,其數(shù)字化進程處在哪一階段?埃森哲為此設計了“數(shù)字化密度指數(shù)”,用以研究衡量數(shù)字技術在各國的經(jīng)濟滲透程度。在這項指數(shù)研究中,中國僅排在17 個主要經(jīng)濟體中的第10位。然而,由于中國經(jīng)濟和人口總量產(chǎn)生的乘數(shù)效應,未來新增產(chǎn)值潛力卻是各經(jīng)濟體中最高的:通過數(shù)字技術的滲透,中國有望在2020年實現(xiàn)4180億美元的額外產(chǎn)值,近乎各家總和的1/3。類似的效應也見于
印度:數(shù)字化密度排名第17墊底,新增產(chǎn)值潛力卻進入四強。
僅以數(shù)字技術為輔助工具,以期靠體量產(chǎn)生乘數(shù)效應,可謂一個“網(wǎng)絡大國”。但 “網(wǎng)絡強國”則是讓數(shù)字技術處于決策核心,引領未來經(jīng)濟增長并角逐于產(chǎn)業(yè)鏈頂端——這將使一個經(jīng)濟體更加鞏固對全球人才、資本和技術的強大吸引力。因此,中國數(shù)字化進程的位置,提示著現(xiàn)狀與“網(wǎng)絡強國”的差距。
從外向內,看中國優(yōu)勢與短板
埃森哲在建構數(shù)字化密度指數(shù)時,從市場培育、資源配置、企業(yè)運營和支持環(huán)境四個維度采用了50個指標。研究結果驗證了均衡發(fā)展的力量:雖然
美國或
韓國的信息通信技術部門非常強大,但數(shù)字化密度排名第一的卻是各項指標齊頭并進的
荷蘭;
法國盡管是全球高速寬帶網(wǎng)絡最發(fā)達的國家之一,但由于該國企業(yè)對于數(shù)字技術投入不足,導致其整體數(shù)字化普及程度處于排名的底端。
細觀中國數(shù)字化密度各項指標,在市場培育層面,中國具有綜合支持性政策和數(shù)字技術飛速應用的商業(yè)氛圍等諸多優(yōu)勢,數(shù)字市場穩(wěn)健發(fā)展,這在零售、旅游、健康和金融服務行業(yè)等方面表現(xiàn)得尤為明顯。然而,中國在幫助更廣行業(yè)的企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化方面,與領先經(jīng)濟體存在明顯差距。
從企業(yè)運營層面看,盡管數(shù)字技術已開始用于企業(yè)管理,但流程數(shù)字化方面落后于其他市場。改善生產(chǎn)率的積極性低、企業(yè)技術創(chuàng)新和應用投入偏少,以及人才和技能缺乏也都是掣肘因素。
從資源配置角度看,中國在投融資和人才招聘方面的數(shù)字技術應用非?;钴S,但中國的銀行和資本市場距離“互聯(lián)網(wǎng)+普惠金融”目標仍有很大提升空間,特別是新興領域的中小企業(yè)需求。