您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

RFID與條形碼的較量

免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來電商榷?。?/div>
自RFID技術(shù)誕生以來,市場(chǎng)上已經(jīng)有太多關(guān)于條碼和RFID的對(duì)比討論,二者的優(yōu)劣顯然不是一篇文章就可以完全概括的(盡管我們已經(jīng)盡可能全...

  自RFID技術(shù)誕生以來,市場(chǎng)上已經(jīng)有太多關(guān)于條碼和RFID的對(duì)比討論,二者的優(yōu)劣顯然不是一篇文章就可以完全概括的(盡管我們已經(jīng)盡可能全面的去闡述,比如這兩種技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)以及數(shù)據(jù)庫管理等領(lǐng)域的應(yīng)用對(duì)比)。

  油田和建筑工地的資產(chǎn)追蹤識(shí)別都只需要通過數(shù)據(jù)庫中的唯一識(shí)別碼來識(shí)別資產(chǎn),因此和條碼都具備這種基本功能。但除了識(shí)別的基本功能之外,二者之間還有許多重要的不同點(diǎn),這些特點(diǎn)證明了RFID的確比條碼更穩(wěn)定可靠。

  對(duì)于室內(nèi)應(yīng)用來說,RFID和條碼的成本相差并不大;但是室外不能用便宜的紙質(zhì)標(biāo)簽來打印條形碼,只有強(qiáng)度夠高的聚酯纖維、箔封裝材料或者金屬基材才能勝任戶外相對(duì)嚴(yán)苛的環(huán)境。標(biāo)簽材料的不同將會(huì)引起成本的上升,但是新出現(xiàn)的技術(shù)又比硬質(zhì)標(biāo)簽要低得多——柔性金屬標(biāo)簽(如Xerafy Metal Skin)。另外,耐用條形碼需要使用熱轉(zhuǎn)印打印技術(shù),成本高于普通的打印技術(shù)。

  條碼讀寫器依靠明暗條紋的對(duì)比來辨識(shí),因此條形碼在室外耀眼的陽光直射下不容易被讀取,且激光掃描也很難在陽光直射的環(huán)境下讀取目標(biāo)。由于戶外環(huán)境特殊,往往需要工作人員反復(fù)多次讀取條形碼,工作效率遠(yuǎn)低于RFID。如果條形碼的基材和打印技術(shù)不適于戶外環(huán)境,圖案會(huì)隨著時(shí)間的推移慢慢變淡最終無法讀取。

  戶外最常見的環(huán)境因素?zé)o非多塵土、油脂和其他一些物質(zhì),一旦條碼被這些東西覆蓋就不能再被讀取。 RFID技術(shù)并不是光學(xué)技術(shù),即使標(biāo)簽被覆蓋也可以被讀取。

  條形碼還有可能因刮痕,刻痕而不能被讀取,當(dāng)然,RFID標(biāo)簽也可能被破壞。而Xerafy所設(shè)計(jì)的標(biāo)簽將發(fā)揮最耐久最可靠的性能,在各種復(fù)雜危險(xiǎn)環(huán)境中仍表現(xiàn)突出。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞