剛剛過去的2013年是承前啟后的一年。“十二五”計(jì)劃行進(jìn)的中點(diǎn)站,新一屆政府履新,也是經(jīng)濟(jì)增長方式備受考驗(yàn)的一年。前幾年快速發(fā)展中的遺留下的種種弊端在2013年一一暴露,各方利益矛盾也在經(jīng)濟(jì)環(huán)境放緩的形勢下被逐漸放大。細(xì)心品酌,昔日曾為同一目標(biāo)共同奮進(jìn)的雙方此時(shí)卻充斥著利益博弈與協(xié)調(diào)。
　　PK,一直發(fā)生于擂臺之上的動作,轉(zhuǎn)眼已深入電力設(shè)備。2014年伊始,《電力系統(tǒng)裝備》在進(jìn)行2013年年度盤點(diǎn)時(shí)關(guān)注到這一新變化與趨勢,我們就此總結(jié)出期間發(fā)生的各種PK戰(zhàn),它們分別是光伏補(bǔ)貼新政PK金太陽,光伏企業(yè)PK“雙反”,市場之手PK政府之手,質(zhì)保金:風(fēng)電設(shè)備制造商PK開發(fā)商,電纜企業(yè)并購PK自謀生計(jì),鉛酸蓄電池:國家監(jiān)管PK無序發(fā)展,鋁PK銅,一次設(shè)備PK二次設(shè)備。
　　值得一提的是,這些PK戰(zhàn)并沒有因?yàn)?013年的結(jié)束而終結(jié),相反,這或許是個(gè)開始,新一年人們或許會將看到更多的PK戰(zhàn)。
　　鉛酸蓄電池:國家監(jiān)管PK無序發(fā)展
　　如何解決鉛酸蓄電池產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展,在2013年依舊是一個(gè)大工程。雖然在2012年國家對其進(jìn)行了一系列的監(jiān)管,但是可持續(xù)、有效的發(fā)展卻成為擺在市場面前的一個(gè)老大難問題。
　　就在2013年第一季度,工信部便與商務(wù)部、國家發(fā)改委等其他四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)鉛酸蓄電池和再生鉛產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),《意見》中明確提出,到2015年,廢鉛酸蓄電池的回收和綜合利用率達(dá)到90%以上,鉛循環(huán)再生比重超過50%,可見國家對整治鉛酸蓄電池行業(yè)的決心并未有絲毫動搖?！兑庖姟穼⒓哟舐浜螽a(chǎn)能淘汰力度作為首要工作來抓,到2015年底前通過環(huán)境保護(hù)核查、淘汰不符合準(zhǔn)入條件的落后生產(chǎn)能力,鼓勵有條件的企業(yè)進(jìn)行兼并重組,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,提高產(chǎn)業(yè)集中度。
　　從2012年頒布《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》,到2013年繼續(xù)加大對行業(yè)的監(jiān)控,國家重筆墨對這個(gè)長期以來發(fā)展畸形的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,其產(chǎn)能過剩局面也得以實(shí)現(xiàn)階段性的扭轉(zhuǎn)。
　　然而,雖然國家通過監(jiān)管提高了行業(yè)門檻,厘清了問題出現(xiàn)的多方因素,但是《電力系統(tǒng)裝備》記者同時(shí)注意到,行業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)依舊不容樂觀。
　　根據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心監(jiān)測,2013年11月,全國生產(chǎn)鉛酸蓄電池1856萬kVAh,同比增長22.81%;2013年1—11月,全國共生產(chǎn)鉛酸蓄電池18458.23萬kVAh,同比增長15.03%?？梢钥吹絻山M數(shù)據(jù)均實(shí)現(xiàn)提升,但,請先不要為這組數(shù)據(jù)歡呼,我們不妨再來關(guān)注下企業(yè)的情況。
　　浙江超威動力是行業(yè)的龍頭企業(yè),并在港交所上市交易,記者查閱了其2013年半年報(bào)數(shù)據(jù),2013年上半年,浙江超威動力實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入64.51億元,同比增長了53.3%,然而毛利潤為9.8億元,同比下降了2.5%,而毛利率從2012年同期的23.9%直線下滑至15.2%。
　　營業(yè)收入上升,但利潤卻下降,在鉛酸蓄電池行業(yè),超威動力的情況已不是個(gè)例,同為行業(yè)龍頭企業(yè)的天能動力也面臨相同的情況。記者查閱其半年報(bào),2013年上半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入59.19億元,同比增長54.8%,但是毛利潤為6.42億元,較2012年同比下降了26.9%。特別是2013年12月下旬該公司再發(fā)公告“2013年利潤同比將大幅減少”,在資本市場一度引發(fā)了投資者的強(qiáng)烈關(guān)注。
　　因此不難看出,龍頭公司雖然在調(diào)控中依舊實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量的增加,但是毋庸置疑,在價(jià)格戰(zhàn)的多重影響下行業(yè)利潤空間正逐步下滑。
　　制約蓄電池行業(yè)發(fā)展的另一個(gè)重要因素是回收業(yè)務(wù)的推進(jìn)還處于無序階段,目前回收業(yè)務(wù)還沒有完善的法規(guī),回收渠道比較分散。調(diào)查顯示,目前在我國廢鉛資源的主要回收渠道中,汽車維修和4S店占5%,蓄電池制造商占8%,再生鉛廠及再生鉛專業(yè)回收點(diǎn)占9%,蓄電池零售商憑借以舊換新的優(yōu)勢占據(jù)了18%,而個(gè)體私營者掌握了60%的回收渠道。媒體報(bào)道也顯示,北京電動自行車年產(chǎn)廢電池約2萬t,其中六成都進(jìn)了小作坊。這些被小作坊回收的電池往往是經(jīng)過在維護(hù)之后又流向市場,以次充好,以舊換新,也在很大程度上影響到電動自行車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外,回收的無序也使得很多家正規(guī)廢舊鉛酸電池回收拆解企業(yè)遭遇回收困難,并影響到對鉛酸蓄電池的生產(chǎn)及回收管理。
　　因此,雖然去產(chǎn)能是鉛酸蓄電池行業(yè)面臨的一個(gè)根本性問題,但是進(jìn)一步解決當(dāng)前行業(yè)的無序發(fā)展,依舊任重而道遠(yuǎn)。