本報(bào)攝影記者/任玉明今年以來,當(dāng)像王鑫(化名)一樣的很多中小企業(yè)主普遍因?yàn)閺你y行貸款更加困難而皺起眉頭時(shí),王鑫找到了一個(gè)緩解資金壓力的好辦法——尋求一家物流企業(yè)的幫助。
王鑫創(chuàng)辦的蠟燭廠主要為沃爾瑪?shù)葒H零售商供貨,一般從貨物離港到收到國際零售商的貨款至少要60天的時(shí)間,對(duì)于像王鑫這樣資金不充裕的中小企業(yè)而言,在銀根緊縮的今天,這段時(shí)間很可能造成企業(yè)流動(dòng)資金不足,甚至無法再接受新訂單進(jìn)行生產(chǎn)。
今年,王鑫找到了UPS,雙方簽訂了一項(xiàng)“物流+金融”的新方案,UPS在幫助王鑫的工廠遞送貨物的同時(shí),還可以用王鑫的產(chǎn)品或庫存作為擔(dān)保,從銀行方面幫助王鑫獲得貸款作為運(yùn)營資本,而由于UPS的歷史信用比較好,另外作為第三方物流提供商又可以實(shí)時(shí)掌握和管理王鑫貨物的情況,銀行也就會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較小而愿意劃撥貸款。
融資難一直是困擾中小企業(yè)發(fā)展的主要問題,在中小企業(yè)普遍為現(xiàn)金流感到頭疼的今天,很多物流企業(yè)已經(jīng)都在像UPS一樣嘗試涉足物流金融,開辟包裹遞送以外的新藍(lán)海。
“物流+銀行”
對(duì)于四大國際快遞巨頭之一的UPS來說,物流金融已經(jīng)成為其制勝法寶和重要的利潤來源。1998年,UPS在美國收購了一家銀行,成立了UPS資本公司,從而有了為客戶提供包括代理收取貨款、抵押貸款、設(shè)備租賃、國際貿(mào)易融資等物流金融服務(wù)的平臺(tái)。
托收是UPS物流金融服務(wù)的核心。這種運(yùn)營模式是,UPS在收貨的同時(shí)直接給出口商提供預(yù)付貨款,貨物則作為抵押。這樣,小型出口商們得到及時(shí)的現(xiàn)金流,增加了資金的周轉(zhuǎn)率,因?yàn)槿绻ㄟ^傳統(tǒng)的國際貿(mào)易電匯或放賬交易方式,從出貨裝箱到真正拿到貨款,至少需要45到60天的時(shí)間,貿(mào)易企業(yè)營運(yùn)周轉(zhuǎn)的資金壓力就會(huì)很沉重;隨后,UPS再通過UPS銀行實(shí)現(xiàn)與進(jìn)口商的結(jié)算,而貨物在UPS手中,也不必?fù)?dān)心進(jìn)口商賴賬。
另外一種情形是,在物流業(yè)務(wù)流程中,當(dāng) UPS為發(fā)貨人承運(yùn)一批貨物時(shí),還可以首先代提貨人預(yù)付一半貨款,當(dāng)提貨人取貨時(shí)則交付給UPS全部貨款,這樣UPS將另一半貨款交付給發(fā)貨人之前,就產(chǎn)生了一個(gè)資金流動(dòng)的時(shí)間差,在這段時(shí)間內(nèi),UPS等于獲得了一筆不用付息的資金,這筆資金又從事貸款,而貸款對(duì)象仍為UPS的客戶。
不過,這種全新的服務(wù)模式在國內(nèi)還受到一些政策限制,因?yàn)閲鴥?nèi)的銀行還不能被物流公司收購,非金融機(jī)構(gòu)也不能提供金融服務(wù),因此早在2005年,UPS就在上海開辦了一家金融公司辦事處,僅提供金融顧問咨詢服務(wù),同時(shí)只能通過中國香港、臺(tái)灣地區(qū)間接地提供貿(mào)易融資服務(wù)。
UPS中國區(qū)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運(yùn)營副總裁陳頌銘表示,UPS物流金融方案的優(yōu)勢(shì)在于其在海內(nèi)外已經(jīng)建立起的強(qiáng)大物流網(wǎng)絡(luò),并在海外擁有豐富經(jīng)驗(yàn)。通過物流金融業(yè)務(wù),UPS也搭建起了一個(gè)物流、信息流和資金流的共同平臺(tái)。不過目前,UPS的物流金融方案還只集中在倉儲(chǔ)、付款、收款三個(gè)環(huán)節(jié)上,未來將逐步推廣到從供應(yīng)商接到訂單,到貨物離港,再到收回貨款的完整系統(tǒng)中。
國內(nèi)初級(jí)物流金融
UPS中國董事總經(jīng)理兼首席代表陳學(xué)淳早前就曾表示,未來物流業(yè)的決勝點(diǎn)在于金融服務(wù)。他認(rèn)為,未來的物流企業(yè)誰能掌握金融服務(wù),誰就能成為最終的勝利者。而據(jù)記者了解,目前國際四大物流巨頭在海外也均已涉足物流金融領(lǐng)域。雖然這種以“物流公司+銀行”的物流金融模式在中國還不多見,但已經(jīng)開始有國內(nèi)的物流企業(yè)慢慢嘗試向物流金融服務(wù)靠攏。
比如國內(nèi)的申通、宅急送等規(guī)模比較大的物流企業(yè)就已經(jīng)開始從事代收貨款這一物流金融初級(jí)階段的服務(wù)。
與國外公司先交錢再運(yùn)貨不同的是,國內(nèi)的物流快遞業(yè)普遍是先送貨后付款,這樣快遞公司越大,代墊款越多,就會(huì)給企業(yè)帶來很大的資金壓力,往往一個(gè)月就要代墊款上千萬元。而開展代收貨款服務(wù)后,物流企業(yè)就可以先向購買方收取現(xiàn)款(購買方不用通過銀行繳納手續(xù)費(fèi)轉(zhuǎn)款),而由于時(shí)空、各種技術(shù)條件等限制,又不能及時(shí)向供應(yīng)方付款,這樣在物流企業(yè)的賬戶中,就由于不斷收款付款從而積淀下一筆非同小可的資金,給物流企業(yè)帶來了現(xiàn)金流。
不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,這種代收貨款的物流金融初級(jí)服務(wù)一般都發(fā)生在小購買方或者小供應(yīng)商身上,從法規(guī)上看,物流公司少量操作此項(xiàng)業(yè)務(wù)還可以,如果大規(guī)模推出此項(xiàng)服務(wù),就屬于非法金融活動(dòng)。另外如果大規(guī)模推行代收貨款業(yè)務(wù),不僅僅是法律法規(guī)的問題,管理起來也很難,風(fēng)險(xiǎn)太高。
三種模式
不過,國內(nèi)物流企業(yè)對(duì)物流金融業(yè)務(wù)的拓展并沒有停止。記者從銀行聯(lián)合信息網(wǎng)最新發(fā)布的《中國銀行業(yè)公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新與營銷專題研究報(bào)告2008年第17期——物流銀行》和《中國物流行業(yè)2008年第二季度研究報(bào)告》獲悉,由于近年來我國的物流公司越來越多,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,對(duì)卡車運(yùn)輸、貨代和一般物流服務(wù)而言,激烈的競(jìng)爭(zhēng)使利潤率下降到平均只有2%左右,已沒有進(jìn)一步提高的可能性。而對(duì)于供應(yīng)鏈末端的金融服務(wù)來說,由于各家企業(yè)涉足少,目前還有廣大空間,因此與銀行合作開展物流金融業(yè)務(wù),對(duì)于物流企業(yè)尤其是大型物流企業(yè)來說,已經(jīng)成為其在激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的有效手段。
銀行聯(lián)合信息網(wǎng)的報(bào)告總結(jié),物流金融業(yè)務(wù)主要有“中介模式、擔(dān)保模式和自營模式”三種基本模式,在這三種模式下,物流企業(yè)可以作為銀行和企業(yè)的中間過程,也可以自己掌握主動(dòng)權(quán),進(jìn)而為自己牟取更大的利益。在中介模式下,物流企業(yè)所獲得的收益很少,只是單純地起到一個(gè)中間方的作用,而在擔(dān)保模式和自營模式下,物流企業(yè)則是有了更多的主動(dòng)權(quán)。
在擔(dān)保模式下,銀行為物流企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一授信,也就是將貸款額度直接授權(quán)給物流企業(yè),再由物流企業(yè)根據(jù)客戶的需求和條件進(jìn)行質(zhì)押貸款和最終結(jié)算,在這樣的模式下,物流企業(yè)有了更大的活動(dòng)空間,同時(shí),第三方物流企業(yè)自身的信用擔(dān)保安全也可得到保障。
據(jù)記者了解,國內(nèi)物流企業(yè)中儲(chǔ)公司在1999年就開始了倉單質(zhì)押業(yè)務(wù),已經(jīng)與中信銀行、廣發(fā)銀行、招商銀行、光大銀行、浦發(fā)銀行、交通銀行、華夏銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、深發(fā)展等數(shù)十家金融機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系。這種合作正是擔(dān)保模式,也是國內(nèi)企業(yè)第一次擔(dān)保模式的嘗試。
而在自營模式下,物流企業(yè)就有了更大的牟取利潤的空間,這種模式要求物流企業(yè)可以集信用貸款的提供者和物流金融服務(wù)的提供者于一身,物流金融提供商應(yīng)具有自己全資、控股或參股的金融機(jī)構(gòu)。UPS資本公司所從事的物流金融服務(wù)就是自營模式。
對(duì)于三種模式,銀行聯(lián)合信息網(wǎng)的總經(jīng)理符文忠指出,國外很多大型第三方物流企業(yè)都已經(jīng)開設(shè)有面向系統(tǒng)內(nèi)客戶提供貨款結(jié)算服務(wù)的銀行。國內(nèi)的物流企業(yè)要擺脫現(xiàn)在這種無序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀,也應(yīng)該要朝著同樣的方向發(fā)展。
2022-09-23 10:56
2022-09-23 08:51
2022-09-22 11:13
2022-09-08 10:06
2021-12-15 10:50
2021-12-15 10:41
2021-10-20 09:38
2021-09-29 17:19
2021-09-26 20:25
2021-09-08 08:48