專利技術(shù)好比在戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)、搶占有利地形，它是領(lǐng)跑者的技術(shù)，是領(lǐng)跑者的有利武器。

    --易小剛

    專利是領(lǐng)跑者的技術(shù)和武器

    早在2005年，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在視察三一時(shí)就叮囑三一“加強(qiáng)專利申報(bào)，制定專利保護(hù)戰(zhàn)略”。2007年三一科技工作會(huì)議上，三一集團(tuán)董事長(zhǎng)梁穩(wěn)根再次強(qiáng)調(diào)“第一流的理念”，要求全體三一科技人員樹立自信心，自主創(chuàng)新。隨后，三一集團(tuán)首席科學(xué)家易小剛面對(duì)中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)自主創(chuàng)新媒體采訪團(tuán)時(shí)表示，三一一直將專利申請(qǐng)保護(hù)與科研開發(fā)放在同等重要的位置，將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)與產(chǎn)品視為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)組成部分，立志使三一產(chǎn)品成為所在領(lǐng)域的數(shù)一數(shù)二品牌。

    無(wú)論是第一流的理念還是“數(shù)一數(shù)二”戰(zhàn)略，三一高層始終都有這樣的共識(shí)：專利技術(shù)就是研發(fā)創(chuàng)新保駕護(hù)航的衛(wèi)士。

    易小剛對(duì)專利曾有過(guò)精辟的詮釋：“專利技術(shù)好比在戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)、搶占有利地形，它是領(lǐng)跑者的技術(shù)，是領(lǐng)跑者的有利武器?！?/P>

    在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的道路上，三一以技術(shù)領(lǐng)跑者的角色和行動(dòng)詮釋“品質(zhì)改變世界”和“三個(gè)一流”的深刻內(nèi)涵，通過(guò)“加強(qiáng)專利申報(bào)，制定專利保護(hù)戰(zhàn)略”等有利措施保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)。

    據(jù)了解，目前三一已具體實(shí)施了創(chuàng)新戰(zhàn)略、預(yù)防侵權(quán)戰(zhàn)略、專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略、搶先和許可戰(zhàn)略。在搶先和許可戰(zhàn)略上，公司尤其對(duì)影響其他企業(yè)發(fā)展的專利，和關(guān)系未來(lái)發(fā)展的技術(shù)及預(yù)期可以取得的專利進(jìn)行了搶先申請(qǐng)。為做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，三一重工成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)，制訂了一系列切實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，規(guī)范了公司專利的申報(bào)程序及其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作流程與要求，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入技術(shù)創(chuàng)新的全過(guò)程。對(duì)研究開發(fā)取得的成果，根據(jù)其水平、市場(chǎng)前景和自身需要，選擇專利申請(qǐng)的類型、時(shí)機(jī)及申請(qǐng)國(guó)家，及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)。

    另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，目前三一集團(tuán)共申請(qǐng)專利860件，授權(quán)專利500多件,國(guó)際國(guó)外申請(qǐng)專利30多件，專利申請(qǐng)的數(shù)量處于世界工程機(jī)械行業(yè)的前列。

    對(duì)專利申請(qǐng)，易小剛提出了更高的要求，他認(rèn)為專利申請(qǐng)不能單純地為了數(shù)量，而是要能真正起到保護(hù)自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。易小剛要求，今后所有專利在申請(qǐng)之前，必須召開評(píng)審會(huì)，評(píng)審會(huì)通過(guò)之后才能報(bào)送上一級(jí)審批。同時(shí)，專利審查必須專家化。

    在提高專利申請(qǐng)數(shù)量的同時(shí)，三一集團(tuán)的專利申請(qǐng)質(zhì)量也確實(shí)得到了飛速的提高。近幾年，發(fā)明專利的申請(qǐng)數(shù)量以每年40％以上的速度增加，專利申請(qǐng)前的檢索與評(píng)審得到越來(lái)越嚴(yán)格的控制，專利維權(quán)隊(duì)伍進(jìn)一步壯大、專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)一步提升，專利對(duì)研發(fā)創(chuàng)新工作的保駕護(hù)航作用進(jìn)一步加強(qiáng)。

    專利戰(zhàn)略是企業(yè)運(yùn)用專利這一武器，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，謀求企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展的重大措施和策略。易小剛認(rèn)為，三一只有形成強(qiáng)大的核心技術(shù)創(chuàng)新能力，創(chuàng)新成果及時(shí)申請(qǐng)專利，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，占領(lǐng)市場(chǎng)的制高點(diǎn)。

　　三一知識(shí)產(chǎn)權(quán)屢獲殊榮

    2002年，三一重工被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予為“全國(guó)專利工作先進(jìn)單位”。

    2003年，“轉(zhuǎn)塔、轉(zhuǎn)臺(tái)高壓油管連接頭”專利獲湖南省職工十佳專利獎(jiǎng)。

    2004年，三一重工入選“全國(guó)專利工作試點(diǎn)企業(yè)”。

    2004年，三一重工工程機(jī)械行業(yè)第一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略平臺(tái)--科技資訊港開通，其中包含了中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)目前是全國(guó)最全面的專利數(shù)據(jù)庫(kù)之一。

    2005年，三一重工入選湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）工作先進(jìn)集體，三一集團(tuán)第一副總裁、首席科學(xué)家易小剛獲湖南省優(yōu)秀專利發(fā)明人獎(jiǎng)。

    2006年，三一重工被評(píng)為“全國(guó)專利試點(diǎn)工作先進(jìn)集體”。

    2006年，三一重工“一種靜液壓傳動(dòng)平地機(jī)”發(fā)明專利榮獲“中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)”。

    2007年6月，三一入選湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)培育工程。

    2007年，三一重工入選“全國(guó)企事業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范創(chuàng)建單位”，陳路長(zhǎng)獲“全國(guó)企事業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理先進(jìn)工作者”。三一重工是湖南、也是中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)唯一入選的全國(guó)企事業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范創(chuàng)建單位。

　　三一專利維權(quán)鑄盾工程

    為維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益，保護(hù)創(chuàng)新成果，三一集團(tuán)采取了多項(xiàng)措施開展專利維權(quán)的“鑄盾工程”：

    一是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織架構(gòu)。在集團(tuán)的授權(quán)下，三一以國(guó)際知名企業(yè)為標(biāo)桿建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理架構(gòu)，并日趨完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的事務(wù)認(rèn)真把關(guān)，在規(guī)避他人專利的前提下，加強(qiáng)以法律手段維護(hù)自身專利利益的力度。各下屬單位亦逐步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作。

    二是健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。近年來(lái)，三一建立健全了《研發(fā)項(xiàng)目專利與創(chuàng)新考核細(xì)則》、《專利維權(quán)手冊(cè)》、《專利維權(quán)工作流程》、《專利訴訟指導(dǎo)辦法》等規(guī)章制度，對(duì)集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作做出了詳細(xì)的規(guī)定。

    三是制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)規(guī)劃，進(jìn)行全面布局。根據(jù)裝備制造領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、專利技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)的占有情況，以及對(duì)該領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的影響，三一進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，制定了專利技術(shù)、專有技術(shù)、商業(yè)秘密、著作權(quán)保護(hù)等與品牌傳播相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)劃。

    四是構(gòu)建中外專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)。三一利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了可與國(guó)外專利信息動(dòng)態(tài)相鏈接的專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)，并與多家國(guó)際知名公司進(jìn)行合作，建立了世界上非常先進(jìn)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和平臺(tái)。該庫(kù)內(nèi)容全面、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、查詢方便快捷，員工可通過(guò)有效的專利文獻(xiàn)檢索，了解相關(guān)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，提高科研起點(diǎn)，消除重復(fù)研發(fā)，推動(dòng)創(chuàng)新，避免侵權(quán)。

    五是加強(qiáng)人才培養(yǎng)和宣傳培訓(xùn)，進(jìn)一步提高專業(yè)人員的專利意識(shí)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。三一采取了包括入司教育、專門培訓(xùn)等在內(nèi)的多種方式，結(jié)合現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有針對(duì)性、有重點(diǎn)地對(duì)廣大員工進(jìn)行專利技術(shù)保護(hù)教育，增加其維護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益自覺性和主動(dòng)性。

    三一專利維權(quán)“鑄盾工程”必將使“以維權(quán)加強(qiáng)保護(hù)，以保護(hù)指導(dǎo)申請(qǐng)，以申請(qǐng)促進(jìn)研發(fā)，以研發(fā)推動(dòng)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的創(chuàng)新體系得到進(jìn)一步鞏固和提升。

 維權(quán)產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)的另一種解讀

    ——三一重工訴三匯利公司專利侵權(quán)案隨感

    2008年8月8日清晨，一份蓋有鮮紅的山東省高院大印的民事終審判決書展現(xiàn)在我眼前：法院駁回了三匯利公司的上訴，維持原判決，要求三匯利公司立即停止侵權(quán)，賠償原告三一重工損失25萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

    快速瀏覽之后，我難抑心中的喜悅，并在第一時(shí)間與同事分享。然而，作為本案的親歷者，我的欣喜之情很快被一種莫名的情緒所淹沒。調(diào)查、取證、立案、技術(shù)分析、證據(jù)交換、開庭、一審判決、對(duì)方上訴、補(bǔ)充證據(jù)、再開庭、再判決……在歷時(shí)一年多紛繁復(fù)雜的辦案工作中，我深深感受到了維權(quán)的艱難和作為行業(yè)領(lǐng)跑者的三一，在應(yīng)對(duì)同行業(yè)專利侵權(quán)時(shí)的那種特有的取向與擔(dān)當(dāng)。

    當(dāng)我們趕赴現(xiàn)場(chǎng)、查找侵權(quán)設(shè)備的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)取證工作出乎意料的艱難。曾經(jīng)，我們頂著高達(dá)38攝氏度的酷暑，追蹤到西南某地一處鐵路隧道工程施工現(xiàn)場(chǎng)有一臺(tái)涉嫌侵權(quán)的拖泵，卻遭到拖泵主人的阻攔，堅(jiān)決不許拍照，連續(xù)2日行程六百余公里的取證工作不得不再次擱淺，等我們走出隧洞，天已漆黑。

    其實(shí)，維權(quán)過(guò)程中，類似的經(jīng)歷還很多。知情者的顧慮和躲避、證人的阻攔、侵權(quán)者的狡詐，加之有時(shí)相關(guān)機(jī)關(guān)的推諉，無(wú)疑使得辦案工作異常艱辛。艱辛的背后，還有公司付出的高昂的維權(quán)成本。

    專利技術(shù)一旦被他人無(wú)償使用，由此而來(lái)的是：權(quán)利人的銷售額驟降，市場(chǎng)份額下滑，巨額的研發(fā)投入無(wú)法收回，品牌形象受損，最終使專利權(quán)人蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

    依常理，一經(jīng)法院判定侵權(quán)，這些損失以及維權(quán)費(fèi)用是可以從侵權(quán)者那里獲得賠償?shù)?。然而，因各種原因，我國(guó)專利侵權(quán)案的賠償數(shù)額普遍較低。本案判決的賠償額僅有25萬(wàn)元，與公司的損失明顯不對(duì)稱。

    面對(duì)維權(quán)的艱難和得不償失的經(jīng)濟(jì)衡量，一般企業(yè)都會(huì)望而卻步，不做深究。然而，不維權(quán)，專利侵權(quán)活動(dòng)將會(huì)極度泛濫，由此帶來(lái)的后果則不只是專利權(quán)人的巨額投入無(wú)法收回，更為重要的是：低價(jià)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，行業(yè)創(chuàng)新的積極性嚴(yán)重受挫，市場(chǎng)主體囿于互相抄襲、重復(fù)仿制的怪圈，民族產(chǎn)業(yè)將永遠(yuǎn)在低端制造中徘徊。

    作為行業(yè)領(lǐng)跑者的三一，在其專利維權(quán)活動(dòng)中卻秉承了特有的取向和擔(dān)當(dāng)：維護(hù)行業(yè)正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)秩序，避免專利侵權(quán)活動(dòng)過(guò)度泛濫，引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)革新的浪潮，追求行業(yè)的整體升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)品質(zhì)改變世界的夢(mèng)想；另一方面，通過(guò)一列維權(quán)案件的歷練，提升應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際巨頭的更為兇險(xiǎn)的專利攻防戰(zhàn)的能力，積累經(jīng)驗(yàn)，最終劍指全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。這也許就是三一產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)的另一種解讀。

 李逵追討李鬼 三一棒喝侵權(quán)者

    2007年年初，三一重工的銷售人員、售后服務(wù)人員及客戶都集中反映在江西有和三一重工一樣的混凝土輸送泵，其價(jià)格只相當(dāng)于三一重工的一半左右。

    收到這樣的信息，三一維權(quán)部門立即派人前往江西進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。通過(guò)多方收集信息和證據(jù)，消息被證實(shí)：江西地區(qū)確實(shí)存在生產(chǎn)外形類似于三一重工混凝土輸送泵的企業(yè)，該企業(yè)叫南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司，該公司的負(fù)責(zé)人曾經(jīng)是三一重工的售后服務(wù)工程師，后來(lái)從三一出來(lái)創(chuàng)建了南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司。實(shí)際上該公司的混凝土輸送泵除了外形酷似三一重工的設(shè)備，尤其是料斗外形和三一重工的專利一模一樣外，其余部分采用的都是成本非常低的機(jī)械部件，但卻利用外形和三一重工的設(shè)備相似的特點(diǎn)，宣稱自己的設(shè)備和三一重工的一樣，從而達(dá)到迷惑客戶的目的。因?yàn)槠涞蛢r(jià)優(yōu)勢(shì)，該公司的產(chǎn)品對(duì)三一重工的同類產(chǎn)品造成了非常惡劣的影響。

    通過(guò)周密的取證和準(zhǔn)備，2007年11月30日，三一重工在江西省南昌市中級(jí)人民法院起訴了南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱興達(dá)公司），要求對(duì)方停止銷售侵權(quán)的混凝土輸送泵并賠償損失，“李逵”追討“李鬼”就此拉開序幕。

    經(jīng)過(guò)兩次開庭和庭審激烈的辯論，2008年4月，江西省南昌市中級(jí)人民法院的判決書正式生效，判決結(jié)果要求：被告興達(dá)公司立即停止侵犯三一料的專利權(quán)（包括停止生產(chǎn)、銷售、租賃等行為）并賠償經(jīng)濟(jì)損失；侵權(quán)產(chǎn)品使用者立即停止使用。

    至此，三一重工訴興達(dá)公司的料斗專利權(quán)侵權(quán)糾紛終于落下帷幕，但對(duì)于專利侵權(quán)產(chǎn)品的制造者和專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來(lái)說(shuō)，判決書不只是糾紛處理完成的文件，更是對(duì)專利侵權(quán)者的當(dāng)頭棒喝。

    判決結(jié)果告訴我們：專利產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者不能再生產(chǎn)、銷售或出租侵權(quán)產(chǎn)品了，而使用者也不能再購(gòu)買、承租侵權(quán)產(chǎn)品了。如果生產(chǎn)者或銷售者繼續(xù)生產(chǎn)、銷售、出租，使用者繼續(xù)使用，不但要承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

    客戶一般認(rèn)為自己就算使用專利侵權(quán)產(chǎn)品也不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，殊不知，對(duì)于專利侵權(quán)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，使用者也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)法律規(guī)定，使用者如果知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可的專利侵權(quán)產(chǎn)品而購(gòu)買使用，則不僅要停止使用，還要承擔(dān)賠償責(zé)任；使用者如果不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可的專利侵權(quán)產(chǎn)品而購(gòu)買使用，則至少要停止使用。

    專利侵權(quán)產(chǎn)品的制造者或銷售者除了應(yīng)該履行停止侵權(quán)（銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、停止銷售、生產(chǎn)、租賃侵權(quán)產(chǎn)品）和賠償損失的法律義務(wù)，還將受到侵權(quán)產(chǎn)品使用者的追究。

    判決結(jié)果對(duì)于專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來(lái)說(shuō)很可能是無(wú)辜的，花錢買來(lái)的東西卻因?yàn)榍謾?quán)要停止使用，雖然停止使用后可以追究生產(chǎn)者或銷售者的法律責(zé)任，可是侵權(quán)產(chǎn)品停止使用期間，用什么來(lái)及時(shí)履行未完成的合同義務(wù)？追究生產(chǎn)者或銷售者的法律責(zé)任所花費(fèi)的時(shí)間和精力用什么來(lái)彌補(bǔ)？任何一種答案對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來(lái)說(shuō)都不可能避免必將造成的損失，甚至這種損失在中國(guó)現(xiàn)行的法律制度下是無(wú)法彌補(bǔ)的。

    因此，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，購(gòu)買專利侵權(quán)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)是很大的。就算自己購(gòu)買的專利侵權(quán)產(chǎn)品只是因侵權(quán)被停止使用，自己可以追究產(chǎn)品銷售者的法律責(zé)任，但是，停止使用期間失去的是市場(chǎng)，是信譽(yù)，浪費(fèi)的是精力，甚至從銷售者那里獲得的賠償還不足以彌補(bǔ)自己的損失。

    隨著中國(guó)國(guó)際化步伐的不斷深化，隨著法制環(huán)境的完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度必將加大。對(duì)于市場(chǎng)上那些冒充“李逵”的“李鬼”們，對(duì)于那些不具有研發(fā)能力的侵權(quán)者，作為客戶一定要擦亮眼睛，不要被眼前一時(shí)的廉價(jià)所迷惑，以免造成不必要的損失。

　　 三一專利保護(hù)第一案

    2001年，三一易更換砼活塞的泵送機(jī)構(gòu)專利獲得授權(quán)，該專利技術(shù)使用后可大大節(jié)約砼密封體更換時(shí)間，為客戶創(chuàng)造價(jià)值。隨后，國(guó)內(nèi)很多泵車生產(chǎn)企業(yè)紛紛效仿，并將該優(yōu)勢(shì)作為銷售亮點(diǎn)之一對(duì)客戶進(jìn)行宣傳。這樣嚴(yán)重影響三一業(yè)務(wù)的正常開展。

    公司領(lǐng)導(dǎo)果斷采取行動(dòng)：依靠法律，保護(hù)創(chuàng)新成果。于是，三一維權(quán)人員決定對(duì)涉嫌侵權(quán)企業(yè)—山東鴻達(dá)建工集團(tuán)展開了全面調(diào)查、取證。經(jīng)技術(shù)對(duì)比、分析，該企業(yè)泵車涉嫌侵犯三一易更換砼活塞泵送機(jī)構(gòu)專利技術(shù)。

    三一重工于2006年6月向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求判令侵權(quán)單位停止制造、銷售、使用包含公司專利技術(shù)的泵車并賠償經(jīng)濟(jì)損失。該案件經(jīng)3次開庭審理后，煙臺(tái)中級(jí)人民法院于2007年6月做出一審判決：要求山東鴻達(dá)立即停止生產(chǎn)、銷售含有侵犯三一專利權(quán)的被控侵權(quán)物的混凝土泵車的行為；每臺(tái)侵權(quán)泵車賠償公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元；鴻達(dá)泵車的購(gòu)買客戶停止使用侵權(quán)泵車。

    判決后，山東鴻達(dá)建工集團(tuán)不服，2007年8月向山東省高級(jí)人民法院提起上訴。該案于2008年1月在山東省高級(jí)人民法院開庭審理，山東省高級(jí)人民法院2008年4月作出終審判決：維持原判。

    專利是企業(yè)運(yùn)用法律武器保護(hù)自主創(chuàng)新成果的有力武器，山東鴻達(dá)侵權(quán)案是三一第一次利用專利技術(shù)保護(hù)自己的合法權(quán)益并取得勝利的案例，也是三一專利發(fā)展戰(zhàn)略的有力體現(xiàn)。在激烈競(jìng)爭(zhēng)的21世紀(jì)，三一將加大維權(quán)力度，真正利用專利和法律武器參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為公司進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng)而努力。

　　維權(quán)捷報(bào)

    ● 三一重工訴山東鴻達(dá)建工集團(tuán)等單位專利侵權(quán)糾紛終審勝訴，該案歷時(shí)兩年多，經(jīng)歷了一審、二審等法律程序。

    ● 三一重工訴南昌興達(dá)專利侵權(quán)糾紛勝訴并已生效，該案經(jīng)歷了兩次開庭，經(jīng)過(guò)非常激烈的法庭辯論。

    ● 山東三匯利重型工程機(jī)械有限公司侵犯三一重工“一種混凝土輸送泵潤(rùn)滑裝置”發(fā)明專利權(quán)一案，已終審判決，法院駁回了三匯利公司的上訴，維持原判決。法院認(rèn)為三匯利公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，要求其立即停止侵權(quán)，賠償原告三一重工損失25萬(wàn)元。

    ● 三一重工訴其他數(shù)家單位的專利侵權(quán)糾紛等待開庭或者判決。

   三一專利戰(zhàn)略——攻守結(jié)合

    在“中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略高層論壇”上，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所主席伊恩·哈維（Ian Harvey）認(rèn)為，目前中國(guó)在世界市場(chǎng)上關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量還太少，中國(guó)企業(yè)大量投入研發(fā)項(xiàng)目，卻沒有很好地用專利來(lái)保護(hù)這些產(chǎn)品。在已申請(qǐng)的專利中，只有2％的申請(qǐng)是在中國(guó)以外的地方提交的。他表示，在今天的美國(guó)，公司市場(chǎng)80％的市值是依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而在30年前，這一比例只有17％。今天的中國(guó)，也同樣面臨美國(guó)30年前的問(wèn)題。他認(rèn)為，如果中國(guó)公司想要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該至少提升30倍的專利申請(qǐng)量。

    因此，在經(jīng)濟(jì)全球化及知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為新型經(jīng)濟(jì)的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在當(dāng)今企業(yè)的發(fā)展中顯得尤為重要，而專利戰(zhàn)略在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中又具有非常關(guān)鍵的地位。

    三一通過(guò)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制，從而保護(hù)和促進(jìn)三一的技術(shù)創(chuàng)新走在世界的最前沿，并利用專利的合法壟斷性，保護(hù)三一產(chǎn)品在技術(shù)上的壟斷地位，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的占領(lǐng)和拓展。

    作為企業(yè)發(fā)展的生命線和護(hù)身符，專利戰(zhàn)略有各種行之有效的形式，但最主要的可分為進(jìn)攻戰(zhàn)略和防御戰(zhàn)略兩種。

    專利進(jìn)攻戰(zhàn)略是指積極、主動(dòng)、及時(shí)地申請(qǐng)專利并取得專利權(quán)，以使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)權(quán)，為企業(yè)爭(zhēng)得更大的經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)略。三一的專利進(jìn)攻戰(zhàn)略主要包括以下幾種：

    基本專利戰(zhàn)略，這是準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)技術(shù)的發(fā)展方向，將核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究作為基本方向的專利戰(zhàn)略。

    外圍專利戰(zhàn)略，即采用具有相同原理并環(huán)繞他人基本專利的許多不同的專利，加強(qiáng)自己與基本專利權(quán)人進(jìn)行對(duì)抗的戰(zhàn)略?；蛘咴谧约旱幕緦＠艿?jīng)_擊時(shí)，在基本專利周圍編織專利網(wǎng)，采取層層圍堵的辦法加以應(yīng)對(duì)。

    資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略，即在資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出前，先在輸入國(guó)申請(qǐng)專利，保護(hù)資本、技術(shù)和產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)的戰(zhàn)略。

    專利回輸戰(zhàn)略，即對(duì)引進(jìn)專利進(jìn)行消化吸收、創(chuàng)新后，形成新的專利。

    專利防御戰(zhàn)略是指防御其他企業(yè)專利進(jìn)攻或反抗其他企業(yè)的專利對(duì)本企業(yè)的妨礙，而采取的保護(hù)本企業(yè)將損失減少到最低程度的一種戰(zhàn)略。三一的專利防御戰(zhàn)略則包括取消戰(zhàn)略、公開戰(zhàn)略、交叉許可戰(zhàn)略3種。

    在實(shí)踐過(guò)程中，三一的基本專利戰(zhàn)略、外圍專利戰(zhàn)略、資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略等仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以鞏固三一的專利堡壘。

    知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)極其重要的動(dòng)力源泉就是知識(shí)主體創(chuàng)造的專利技術(shù)。一項(xiàng)知識(shí)主體的好的發(fā)明創(chuàng)造每每就意味著一個(gè)新企業(yè)、一個(gè)大市場(chǎng)甚至一個(gè)新產(chǎn)業(yè)的誕生。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，充分發(fā)揮知識(shí)資源的杠桿作用，是中國(guó)企業(yè)迅速矗立于世界的一條重要捷徑。三一集團(tuán)在專利戰(zhàn)略方面已經(jīng)取得了令人矚目的成績(jī)，但是與國(guó)際最優(yōu)秀的企業(yè)相比還存在一定的差距，未來(lái)，隨著專利戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)一步完善，隨著人才隊(duì)伍的進(jìn)一步充實(shí)，相信三一成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的頂級(jí)企業(yè)目標(biāo)將越來(lái)越近。

三一重工執(zhí)行總裁、湖南省科協(xié)副主席易小剛博士

三一新一代X支腿系列泵車新品揭幕

中南大學(xué)三一研究院大樓奠基

強(qiáng)勢(shì)出擊三一品牌躍進(jìn)東歐

三一泵送記錄

觀眾參觀三一重工拖泵

三一挖掘機(jī)成為開通事故道路的主力設(shè)備

三一重工向文波：2012年實(shí)現(xiàn)一千億，做世界上數(shù)一數(shù)二的工程機(jī)械生產(chǎn)商