中叉網(wǎng)(m.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來電商榷?。?/div>
張先生打來熱線反映,他通過物流公司向?yàn)豸斈君R托運(yùn)的一批汽車配件因被損壞,被客戶退回,但物流公司只賠償100元還索要運(yùn)回的路費(fèi);而物流...
張先生打來熱線反映,他通過物流
公司向?yàn)豸斈君R托運(yùn)的一批汽車配件因被損壞,被客戶退回,但物流公司只賠償100元還索要運(yùn)回的路費(fèi);而物流公司則說,物件是否破損沒有最后確認(rèn),發(fā)貨人遲遲不來處理,使得雙方的托運(yùn)糾紛成了“拉鋸”戰(zhàn)。
> 據(jù)張先生講,他在山東省無影山路開了一家汽車配件公司,去年9月底,他通過濟(jì)青高速公路零點(diǎn)附近的一家物流公司,給烏魯木齊的客戶托運(yùn)了一批汽車零件。張先生說,客戶收到貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)值1000多元錢的汽車配件損壞了一大半,于是拒絕收貨,將貨物退了回來。
當(dāng)張先生前去物流公司處理時(shí),對(duì)方只賠償100元錢,而且還讓他支付從烏魯木齊運(yùn)回濟(jì)南的費(fèi)用,這讓他很難接受,并提出了異議,于是雙方關(guān)于托運(yùn)賠償?shù)膯栴}就拖了下來,到現(xiàn)在也沒有解決。
據(jù)一位姓趙的工作人員講,發(fā)貨人張先生的貨物已經(jīng)運(yùn)回了濟(jì)南,貨物屬于外包裝破損,目前不能確定汽車配件是否已經(jīng)損壞。趙先生說,他們公司有嚴(yán)格的制度,如果貨物破損,應(yīng)該由運(yùn)貨的司機(jī)承擔(dān)責(zé)任。他說,托運(yùn)糾紛既然發(fā)生,公司會(huì)按照有關(guān)規(guī)定,確定具體的損壞物件進(jìn)行賠償,但是由于當(dāng)事人遲遲不來處理,才使得糾紛陷入了“拉鋸”狀態(tài)。(作者:呂春梅)